О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение,
в открито заседание на 31.10.2019 г., в
състав:
Председател: Веселка Иванова
при участието на
прокурора Асен Пашански и секретаря Мария Ценова,
като разгледа докладваното от съдията Иванова
ЧН дело № 454 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на Б.Б.К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, определено му по НОХД № 105/2016 г. по описа на РС-Враца. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и е дал доказателства за своето поправяне.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, доклад за пробационен надзор по чл.70, ал.6 НК, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на Б.К..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
Б.Б.К. е осъден с присъда № 2/22.01.2016 г. по НОХД № 105/2016 г. по описа на РС-Враца, изменена с решение № 66/12.09.2018 г. по ВНОХД № 283/2018 г. по описа на ОС-Враца, за 12 престъпни деяния по чл.149, ал.2 и чл.150, ал.1 НК, на общо увеличено наказание в размер на четири години лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 20.09.2018 г. и до момента фактически е изтърпял 1 година, 1 месец и 11 дни, от работа му се зачитат 3 месеца и 16 дни, от предварителен арест 1 година, 3 месеца и 10 дни, или общо изтърпяното наказание е 2 години, 8 месеца и 7 дни. Остатъкът към настоящия момент е 1 година, 3 месеца и 23 дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода К. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Б.К. се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен нисък риск от рецидив, възлизащ на 39 точки, рискът от вреди за обществото първоначално е определен като висок, обусловен от характера на извършеното престъпление и е насочен към малолетни, непълнолетни и пълнолетни лица от женски пол. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода, както и от суицид и самоувреждане, е нисък. При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив е запазен в ниския диапазон, но е понижен допълнително на 35 точки. Рискът от вреди за обществото е понижен до среден и кореспондира с ниския риск от рецидив на престъпно поведение. За останалите категории - е с непроменени стойности от първоначалната оценка. При изготвената трета ревизия на оценката е констатирано допълнително занижаване на риска от рецидив на 30 точки. При тази оценка стойностите за останалите категории са запазени, като изрично е подчертано, че рискът от вреди за обществото, в границите на средния, е вероятен, а не непосредствен.
Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: настоящо правонарушение-осъден за блудствени действия, с голям брой жертви - шест малолетни, пет непълнолетни и едно пълнолетно лице от женски пол; отношение към правонарушението-лишеният от свобода първоначално е със силни оневинителни нагласи, приема присъдата за незаконосъобразна, липсва емпатия; умения за мислене – не разпознава проблемите си, не се замисля за негативните последици от своите действия и нанесените вреди. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони, а именно подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите, изграждане на умения за адекватно планиране и осъзнаване на последиците от действията, формиране на умения за създаване и поддържане на етични и коректни взаимоотношения в ЗО; формиране на критично отношение към извършеното престъпление и осъзнаване на нанесените вреди; затвърждаване на трудовите навици; подкрепа на нагласите за законосъобразен начин на живот. При направената предходна ревизия на оценката на риска и профила на криминогенните нужди е констатирано, че все още са налице дефицити в зоните „отношение към правонарушението“ и „умения за мислене“, тъй като лишеният от свобода е продължил да бъде със силни оневинителни нагласи и да не осмисля негативните последици от своите действия.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени във всички зони на дефицит. Лишеният от свобода е започнал да осъзнава последиците от своите действия и постъпки и изцяло поема отговорност за тях. Признава вината си за извършеното престъпление и изразява емпатия по отношение на жертвите. Налице е положителна тенденция в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затвора.
В доклада е отбелязано също така, че за изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият има примерно поведение, спазва вътрешния ред и дисциплина и не е наказван. С трайно формирани трудови навици е, ангажиран е с работа като болногледач, с оглед медицинското си образование, като полага грижи за друг лишен от свобода със здравословни проблеми. Избран е за групов отговорник по културно-масовата дейност. Активно участва във всички организирани културни и литературни мероприятия, като съобразно възрастта си се включва и в спортни турнири. Ежемесечно подготвя и изнася здравна беседа по актуални теми в ЗО. За примерно поведение, съвестно и стриктно изпълнение на трудовите задължения е награден със заповед № 37/05.03.2019 г., на основание чл.98, ал.1, т.1 ЗИНЗС с „писмена похвала“ и заповед № 115/24.04.2019 г. на основание чл.98, ал.1, т.6 ЗИНЗС със „свиждане с близките извън ЗО за срок от 8 часа“.
Изготвеният индивидуален план на присъдата се възприема от К. положително. Показва старание за постигане на поставените с него цели, които към момента са изпълнени в пълен обем.
Шансовете му за реинтеграция в обществото са много добри, тъй като има постоянно жилище и поддържа постоянна връзка със семейството си, от което получава необходимата материална и морална подкрепа.
В същата насока-изцяло положителни, са и данните в доклада за пробационен надзор.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, изграденото критично отношение към деянието, участието в трудовия процес и показаната стриктност и съвестност при изпълнение на трудовите задължения, осъденият К. е дал достатъчно категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.
При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете материално - правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на убедителни доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 1 година, 3 месеца и 23 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на К. следва да се определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера на неизтърпения остатък, на осъдения Б.Б.К. следва да бъде наложена през този срок пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК, а именно „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност на изпълнение два пъти седмично. Тази мярка следва да се изпълнява на посочения от осъдения настоящ адрес ***.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Б.Б.К. ***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 105/2016 г. по описа на Районен съд гр.Враца, в размер на 4 години лишаване от свобода, с остатък 1 година, 3 месеца и 23 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на Б.Б.К. изпитателен срок в размер на 1 година, 3 месеца и 23 дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА прилагането на пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, която да се изпълнява на адрес в гр.Враца, ул.***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и РС-Враца за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Председател: