ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Девин, 15.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Радост Б. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20245410200027 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Р. П. – Смолян, р. пр. се явява Р. П. - Т. Н.
Подсъдимият П. В. Р., р. пр. лично и с Адв. Ч. – назначен
служебен защитник с Постановление по *** № ***/***г. по описа на *****-
***.
Пострадалият А. К. И. р.пр. лично.
Пострадалата Л. А. И. р.пр. лично.
Постъпила е Молба с вх. № ****/*****г. от А. К. И. и Л. А. И. с
която заявяват, че желаят да бъдат конституирани като граждански ищци и да
се приеме за съвместно разглеждане в настоящия процес предявения
граждански иск в размер на ******* лева, срещу подсъдимият П. В. Р., ведно
със законната лихва от дата ********г. срещу подсъдимият П. В. Р. .
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Пострадалият А. И.: Да се даде ход на делото.
1
Пострадалата Л. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото и
затова,
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Назначава в качеството на служебен защитник Адв. Ч. на
подсъдимия П. Р. .
Докладва постъпилата молба на пострадалите А. И. и Л. И..
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, считам че
гражданският иск е предявен от лице, което има качество на пострадало по
смисъла на чл.84 НПК от престъпното деяние за което е повдигнато
обвинение и обстоятелствата, които обосновават основанията му попадат в
обсега на тези по чл.102 от НПК, а именно които са предмет на настоящото
наказателно дело, чието установяване няма да затрудни развитието на делото,
поради което Ви моля да го допуснете за съвместно разглеждане в
настоящото съдебно производство.
Адв. Ч.: Само да попитам молбата съвпадали със щетата, значи
няма процесуална пречка, допустимо е искането в настоящото наказателно
производство.
Пострадалият А. И.: Поддържам депозираната молба, като моля
съда да ни конституира в качеството си на граждански ищци в настоящото
съдебно производство.
Пострадалата Л. И.: Поддържам депозираната молба, като моля
съда да ни конституира в качеството си на граждански ищци в настоящото
съдебно производство.
Съдът на основание чл.84 НПК,
О п р е д е л и :
Приема за съвместно разглеждане в настоящото наказателно
производство предявеният граждански иск от пострадалите А. К. И. и Л. А. И.
против П. В. Р., иск в размер на ********* лева, ведно със законната лихва
от датата на ******** до окончателно изплащане.
Конституира пострадалите А. К. И. и Л. А. И., в качеството на
2
граждански ищци.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. В. Р. - с ЕГН **********, роден на *************г., в
***********, *******, ул. ******* № **** и живущ в **********, обл.
******, ул. **** №****, *****, с **************, *********, *****,
***********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55,
чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт.
Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Нямам възражения
срещу състава на съда и прокурора.
Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в
насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател считам, че
настоящото дело е местно и родово подсъдно на Районен съд - Девин. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия или на пострадалите. Не са налице визираните в чл. 248, ал. 1, т.
5 от НПК основания. Намирам, че не са налице основания за промяна на
мярката за неотклонение на подсъдимия. Към момента нямам искания за
събиране на нови доказателства, както и не са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на деференцираните процедури, поради което
Ви моля да го насрочите за разглеждане в открито съдебно заседание.
Адв. Ч.: Уважаема Госпожо Председател, делото е подсъдно на
съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или на пострадалите. Не са налице
основания да се разглежда делото по реда на особените правила, с оглед
искането на доверителя ми да се гледа делото по общия ред. Също не са
налице предпоставките да се гледа делото при закрити врати. Не са налице и
основания за изменение на мярката „*************“. Нямаме искания за
3
събиране на нови доказателства.
Пострадалите: Поддържаме гражданския иск и няма да сочим
нови доказателства, ще се ползваме от доказателствата събрани по
досъдебното производство.
Подсъдимият: Не се признавам за виновен и желая делото да
бъде разгледано по общия ред. Желая разпит на свидетелите, най-вече на
*********** които са ми взели обясненията и в последствие и аз ще дам
обяснения и ще призова свидетели. Понеже аз имам още едно дело със
*******, при което същите ******* ми нанесоха побой има камери, от
задържането ми. Нанесоха ми побой. Докато бях с белезници и ***** А. ме
удари докато бях в *** и държан от ***********. Разбиха ми устата, при
задържането ми е направен преглед на който е ясно, че има следи от бой.
Затова не се признавам за виновен, не съм извършил това деяние, желая
разглеждане на делото по общия ред и събиране на още доказателства. По
този начин желая да бъде разгледано делото.
Съдът, след като съобрази становището на страните по въпроса
предмет на днешното разпоредително заседание и на основание чл. 248 НПК
прие,
О п р е д е л и :
Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или на
пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, предвид искането на подсъдимия за разглеждане на
делото по общия ред. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо
подсъдимия е взета мярка за неотклонение. Не са налице основания за
събиране на нови доказателства. Предвид искането на подсъдимия делото да
бъде разгледано по общия ред, ще следва делото да се насрочи за друга дата с
призоваване на посочените в обвинителния акт свидетели и вещи лица и
затова,
4
Насрочва делото за разглеждане по общия ред за 27.05.2024. от
10.30 ч., за която дата и час Р. П. - С., защитникът Адв. Ч. и гражданските
ищци, уведомени в съдебното заседание.
Да се призове подсъдимия за посочената дата и час, с оглед
неговата мярка за неотклонение „********“ по друго наказателно
производство, чрез Областно звено „****“ – ********* и ********* –
*********.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 14.00ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
5