Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията
- докладчик Г.Динкова, в закрито заседание на 21.12.2018 година, като разгледа адм. дело №
671/ 2018 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на „ЛЕ ПАРФЮМ ТРЕЙД“ ЕООД със седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, бул. „Никола Петков“ № 31, ет.3, ап.11,
представлявано от Станимир Иванов Стоянов, против Ревизионен акт №
Р-16002417004681-091-001/ 26.07.2018г., издаден от Иван Кръстев Кръстев на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията
и Таня Атанасова Ташева на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител
на ревизията, в частта му,
потвърдена с Решение № 626/ 29.10.2018г. на директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на
НАП, относно отказан данъчен кредит в размер на 26 324,84лв. по фактурите,
издадени от „Мания 2010“ЕООД и в размер на 3 324,16лв. по фактури с № 211/
22.10.2016г. и № 212/ 23.10.2016г., издадени от „ЛЕ ПАРФЮМ“ЕООД, както и за
начислените лихви в размер общо на 4 648,73лв.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр.
с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно
разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото.
С
оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І.
Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 671/ 2018г. по
описа на Административен съд – Стара Загора за 06.02.2019г. от 11.00ч., за която дата и час на съдебното
заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: „ЛЕ ПАРФЮМ ТРЕЙД“ ЕООД гр.Стара
Загора
Ответник по жалбата:
Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП
Призоваването на
ответника по жалбата да се извърши на адрес гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че
съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр.
с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на Р-16002417004681-091-001/ 26.07.2018г., издаден от Иван Кръстев Кръстев на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията
и Таня Атанасова Ташева на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител
на ревизията, в частта му,
потвърдена с Решение № 626/ 29.10.2018г. на директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на
НАП, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт;
компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на
административно-производствените правила и наличието на възприетите фактически
основания за постановяването на акта.
ІІІ.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за
разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната
административна преписка по издаването на Ревизионен акт №
Р-16002417004681-091-001/ 26.07.2018г., в частта му, потвърдена с Решение №
626/ 29.10.2018г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП - всички
документи, посочени в РД, РА и Решение № 626 от 29.10.2018г., непредставени до момента, както и удостоверения за
валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда
на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.
ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да
установи с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и
ГПК доказателства и доказателствени средства, наличието на всички процесуални и
материалноправни предпоставки за възникването и
надлежното упражняване на правото на данъчен кредит по фактурите, по които
такова му е отказано, а именно редовни от външна страна фактури, издадени от
доставчика, доказателства за редовното осчетоводяване на стопанските операции
по тях при редовно водено счетоводство, доказателства за осъществяването
/изпълнението/ на всяка една от доставките по начина, по който са обективирани
в процесните първични счетоводни документи и др.
V.
Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура - Стара Загора, в което да се посочи, че има
право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
VІ. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
СЪДИЯ: