№ 19729
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Частно
гражданско дело № 20231110131406 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл. 250, вр. чл.248 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено на основание чл. 410 ГПК.
На заявителя е указано, че с оглед постъпило в срок възражение от длъжника следва
в едномесечен срок да предяви иск по общия ред за установяване на вземането по заповедта
за изпълнение на парично задължение, като довнесе и следващата се държавна такса по
сметка на СРС. Заявителят не е представил доказателства за това, че указанията на съда са
изпълнени и заповедта за изпълнение е обезсилена.
Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на
делото, като подлежат на присъждане всички разноски, направени по повод водене на
делото, за чието установяване са представени надлежни доказателства. Пропускът на
заявителя да защити претендираното като безспорно вземане е несъмнено израз на
неоснователно ангажиране на насрещна страна в заповедно производство и поражда
отговорност за разноски на основание, аналогично с посоченото в чл. 78, ал.4 ГПК
От представените с възражението доказателства безспорно се установява, че
длъжникът е направили разноски във връзка с организиране на защитата си срещу
издадената срещу него заповед за изпълнение чрез подаване на възражение по чл. 414 от
ГПК. Като разход, подлежащ на компенсиране от насрещната страна – кредитор се
претендира платеното адвокатско възнаграждение в размер на 810 лв., като от страна на
заявителя не е направено възражение за прекомерност, въпреки че му е дадена възможност
да заяви становище по молбата, предявена от длъжника на основание чл. 250 ГПК.
Ето защо прекратителното определение следва да се допълни в частта за разноските, като се присъдят
такива в полза на молителя в размер на 810лв.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определението от 05.02.2204г. в частта за разноските, като в неговата
диспозитивна част, след ИЗРАЗИТЕ: „ ОБЕЗСИЛВА Заповедта за изпълнение и ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
ДА СЕ ЧЕТЕ:. " ОСЪЖДА М. с Дата на раждане: ********** и адрес: гр. С., БУЛ.В. 72, ет.1, ап.4,
общ. Столична, обл. С. (столица) да заплати на ... ООД с ЕИК: ..... и адрес: гр. С., УЛ.К. 10, ап.37, общ.
Столична, обл. С. (столица),,азноски за адвокат в размер на 810лв.“
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчване на препи подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис.
Препис от Определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2