ПРОТОКОЛ
№ 15271
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110105952 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Д. П. Е. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ф Л 2 ЕООД – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Делчева и адв. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Д. С. - редовно призована, не се явява.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д Да се даде ход на делото.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Молба от ищеца с представени преводи на български език
на извлечения от банкова сметка.
1
Адв. Д Относими са, моля да ги приемете.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените в изпълнение на указанията му преводи на
вече представени документи на испански език.
ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице по делото към настоящия
момент, с която уведомява има нужда от допълнително време за изготвяне на
заключението си.
ДОКЛАДВА Молба от ищцата, с която моли до разпит да бъде
допусната при режим на призоваване Н. К. В. с посочени ЕГН и адрес в
молбата. Предоставен е също така проект на СУ, както и препис от
нотариално заверено пълномощно от управителя на ответника за Н. В..
Адв. Делчева: Да се приеме пълномощното. По останалите искания
предоставям на съда.
СЪДЪТ НАМИРА, че с представения проект за СУ са изпълнени
указанията на съда дадени от предходно съдебно заседание и същото следва
да се издаде. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ИЗДАВА СУ по представения проект и връчва същото на ищеца.
Представеното от ищеца писмено доказателство съдът намира за
релевантно за предмета на делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА препис от нотариално заверено пълномощно от управителя на
ответника за Н. В..
2
Направеното искане за разпит на свидетел съдът намира за релевантно
към предмета на делото. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит на страната на ищеца свидетеля Н. К. В. с ЕГН
********** и адрес: гр. София ул. Белоток №3 вх.А ет.5 при депозит от
50лв., вносими от бюджета на съда.
Адв. С.: Моля за разкриване на банкова тайна към Първа
инвестиционна банка АД за това чия е сметката, кой се е разпореждал с нея и
е заплащал заплатата на моя доверител. Отсрещната страна оспорва договори
за заплащане на работни заплати. Сметката е посочена в приложените
преводи от испански. Дали съществува такава сметка в Първа инвестиционна
банка АД и дали са извършвани процесните преводи? И дали процесните
преводи са направени от ответника?
Адв. Де : Към този момент не мога да потвърдя или отрека дали с
посочените банкови сметки оперира ответника. Моля за срок, в който да заявя
дали мога да потвърдя или отрека това твърдение като в тази връзка моля да
отложите произнасянето си по направеното доказателствено искане.
Адв. С.: Не възразявам.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА произнасянето си за следващо съдебно заседание.
ДАВА на ответника десетдневен срок от днес, за да вземе становище по
направеното доказателствено искане.
За събиране на доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.7.2023 г. от 10:25 часа, за която
3
дата и час страните, уведомени в зала.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице и свидетеля.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4