№ 565
гр. Варна, 02.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Радослав Кр. Славов
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно
търговско дело № 20223001000471 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от „МЕК БАЛКАН“ ЕООД,
ЕИК *********, гр.Перник против определение № 891/17.06.2022г. на
Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 9/22г.,
с което е оставена без уважение молбата на дружеството за изменение на
решението в частта за разноските. Частният жалбоподател счита обжалваното
определение за неправилно. Ответникът не е изпълнил паричните си
задължения към него както на падежа, така и към датата на подаване на
молбата по чл.625 ТЗ, а едва в хода на процеса, поради което следва да бъде
направен извод, че с поведението си е дал причина за образуване на делото,
вкл. да се твърди, че е в състояние на неплатежоспособност. Поради това не
следва да му се присъждат разноски. Евентуално счита, че след като не са
осъществени съществени процесуални действия по делото размерът на
присъдените на ЕТ „ДЕСИ- СВЕТЛА СИМЕОНОВА“ разноски за
адв.хонорар следва да бъде сведен до установения минимален размер. Моли
обжалваното определение да бъде отменено и вместо него-постановено друго,
с което искането на ЕТ „ДЕСИ – СВЕТЛА СИМЕОНОВА“ за присъждане на
разноски бъде оставено без уважение. Евентуално – разноските да бъдат
намалени до минималния размер на претендираното адв.възнаграждение.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по
1
жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се
иска от съда същата да бъде оставена без уважение.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :
Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна, по следните
съображения:
С решение № 191/18.05.2022 г. съдът е отхвърлил молбата на "МЕК
БАЛКАН" ЕООД с правно основание в чл.625, във вр. с чл.607а, ал.1, във вр.
с чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на
ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА СИМЕОНОВА", като е осъдил ищцовото дружество да
заплати на ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА СИМЕОНОВА" сумата от 5 000лв -
направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК. Изхождайки
от предмета на спора – установяване състоянието на неплатежоспособност на
ответника, не може да бъде споделена тезата на ищеца, че след като
плащането спрямо него е осъществено в хода на процеса, то ответникът е дал
повод за завеждане на делото, поради което разноски не му се следват.
Молбата е отхвърлена, тъй като съдът е установил, че ответникът не е
неплатежоспособен, поради което на ЕТ "ДЕСИ - СВЕТЛА СИМЕОНОВА"
следва да бъдат присъдени направените от него разноски.
Договореното и заплатено адв.възнаграждение и настоящият състав не
намира за прекомерно. Делото се отличава с фактическа и правна сложност,
защитата на ответника е осъществена в пълен обем, възнаграждението е
заплатено за защита на имущество на значителна стойност според
заключението на ССчЕ – 58 637 589,83лв, доказателственият материал е
обемен и включва пространни основно и допълнително заключение на ССчЕ.
По изложените съображения частната жалба се оставя без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „МЕК БАЛКАН“ ЕООД,
ЕИК *********, гр.Перник против определение № 891/17.06.2022г. на
Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 9/22г. с
2
което е оставена без уважение молбата на дружеството за изменение на
решението в частта за разноските.
Определението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен
срок от съобщаването му по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3