№ 562
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора А. З. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110203597 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА К. Т. И. – явява се лично. Заедно с адвокат К. Ч.,
упълномощен защитник
ПОДС. К. И.: Получила съм препис от ОА преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимата
К. Т. И., родена на ХХХ г. в гр. София, ЕГН-**********, българка,
български гражданин, разведена, висше образование, неосъждана, живуща в
гр. Нови Искър, ХХХ 3.
1
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за спиране
и на ДП, няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
няма пречка за решаване на делото със споразумение, не са налице
основанията по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. МНО няма, нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля делото да продължи по реда на глава
29 от НПК за споразумение.
АДВ.Ч.: Считам, че делото е подсъдно на съда, този който го разглежда.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
няма допуснати нарушения на процесуалните права на подсъдимия и
защитата, налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, делото не следва да се разглежда при закрити врата. Моля, делото
да се гледа по реда на гл. 29 от НПК. Моля да приемете копие от диплома от
завършено висше образование и трудов договор по отношение на моята
подзащитна като характеристични данни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА заверени копия от диплома за висше
образование магистър, диплома за висше образование бакалавър и трудов
договор от 05.12.2022 г. по отношение на подсъдимата К. И..
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам това, което каза защитника ми, желая
2
споразумение.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК
ПОДСЪДИМАТА И. ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам
се за виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото
споразумение, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 3597/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 1959/2022 Г. ПО ОПИСА НА 06 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 44898/2022 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 18.05.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Х. при СРП и адв. Ч. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимата К. Т. И. по НОХД № 3597/2023 г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, досъдебно производство № 1959/2022 г. по описа на 06 РУ-
СДВР, пр.пр. № 44898/2022г. по описа на СРП за следното:
К. Т. И., ЕГН: **********, родена на ХХХг. в гр. София, българка, с
българско гражданство, неосъждана, с висше образование, разведена, с
настоящ адрес за призоваване в гр. Нови Искър, ХХХ, се признава за
ВИНОВНА в това че:
На 16.11.2022г., около 01.40 часа в гр. София, по ул. „Битоля“, с посока
на движение от ул. „Нишава“ към ул. „Гребенец“ е управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „ХХ“ с рег. № ХХХ
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 (едно цяло и две) на хиляда - а
именно 2,01 (две цяло и нула едно) на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, а именно с изготвен протокол за химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 691 от 16.11.2022г.,
издаден от УМБАЛ „Света Анна“-София АД- престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
4
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на подсъдимата К. Т. И. да бъде наложено наказание -
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде
отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 от НК да не бъде
налагано кумулативното наказание ГЛОБА.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от
НК подсъдимата К. Т. И. да бъде лишена от правото да управлява моторно
превозно средство /МПС/ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимата
К. Т. И. е била лишена от правото да управлява МПС по административен ред
със Заповед № 4509/16.11.2022 г., считано от 16.11.2022 г.
От деянието няма причинени имуществени вреди и направени разноски
по делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ал. Х. / / адв. Ч. /
ПОДСЪДИМ:
/ Кр. И. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 384 вр.чл. 381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Ал. Х. и защитника
на подсъдимата К. И. - адвокат Ч. е постигнато споразумение за прекратяване
5
на наказателното производство по НОХД № 3597/2023 г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, досъдебно производство № 1959/2022 г. по описа на 06 РУ-
СДВР, пр.пр. № 44898/2022г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор Ал. Х. и защитника на подсъдимата К. И. -
адвокат Ч. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
3597/2023 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство №
1959/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 44898/2022г. по описа на
СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3597/2023 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1959/2022 г. по
описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 44898/2022г. по описа на СРП
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12
:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6