№ 16809
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110168030 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:09 часа се явиха:
НЕПЪЛНОЛЕТНИЯТ ИЩЕЦ К. А. В., представляван от неговата
майка и законен представител Т. И. Г. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява, явява се неговата майка и законен
представител Т. И. Г., не се явява адв. Ш..
ОТВЕТНИКЪТ А. Е. В. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Георгиева, с пълномощно по
делото.
АСП-ДСП „Сердика“ – редовно уведомени, не изпращат
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получена справка НАП
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Законният представител Т. И. Г. – Да се даде ход на делото.
Адв. Георгиева - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба с правно основание чл. 143 и чл. 149 от СК
1
Законният представител Т. И. Г. – Поддържам исковата молба. Нямам
възражения по справката от НАП. Нямам други доказателствени искания.
Адв. Георгиева – Доверителят ми не може да плаща издръжка над
минималната за страната, той няма доходи, издържа го съпругата му.
Оспорвам исковата молба по отношение на искания размер и за изплащане на
издръжка със задна дата. Поддържам писмения отговор, да се приемат
доказателствата относно семейното положение на доверителя ми и доходите
му. Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
В 13,23 часа се явява адв. Ш.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Ш. – Моля да уважите иска изцяло като основателен, ноторно
известно е, че разходът за отглеждане на дете към момента е в порядъка на
исканата от моята доверителка издръжка, нямаме данни бащата да се
включва в процеса на отглеждане с грижи или финансови средства и следва
да поеме по-голямата част от издръжката. Бях ангажиран в 37-ми състав.
Представям разходи за битови нужди. Претендирам разноски, за което
представям списък.
Адв. Георгиева – Относно представените доказателства, оспорвам
същите, те са относими към жилището, в което живее ищцата, неотносими са
към издръжката на детето. Освен това оспорвам иска по отношение на
размера му, доверителя ми не разполага с финансови средства, издържа още 2
деца. Оспорвам иска със задна дата, доколкото доверителя ми не поддържа
връзка с детето, включително и с майката, съвсем други уговорки са имали.
Моля да присъдите минимална издръжка от подаване на исковата молба.
Оспорвам възнаграждението на колегата.
2
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3