П Р О
Т О К О Л
№32/10.5.2018г., гр. Д.
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на десети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
При
протоколист Н.Х.
и с участието на прокурор Ж.К. сложи
за разглеждане НОХД № 138/2018 г
по описа на РС Д., докладвано от председателя.
На именното
повикване в 11:52
часа се явиха:
Подсъдимият Г.С.Г. – редовно призован, явява се лично и с адв.В.В. от ВАК, надлежно упълнощен в
ДП и приет от Съда от днес, и с адв.Д.Ч. от ВАК, надлежно упълномощен и приет
от съда от днес.
За ДРПр се явява представител прокурор К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход
на делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272,
ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.Г. – роден на *** ***;
български гражданин; средно образование; женен; не работи; осъждан; ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото
на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания за отводи и
възражения не се
направиха.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им,
предвидени в НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля съда да не дава
ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и
неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
Адв.В.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Адв.Ч.: : Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на
страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл., НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да
продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.
Прокурорът: Постигнахме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 138/2018
г по описа на Районен съд - Д., че подсъдимият
виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343б,
ал.2 от НК, а именно:
На 21.04.2018 г. в гр.Д., обл.В. на главен път *** до
бензиностанция „***“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
“***” с рег. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 1,87
на хиляда, установено по надлежния ред – чрез химическа експертиза № 610/27.04.2018
г по описа на МБАЛ „***“ – гр. В., след като е бил осъден с Определение №
62/2012 г, влязло в сила на 16.10.2012 г, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 266/2012 г по описа на
Районен съд – Д. за престъпление по чл.343б, ал.1 НК. За извършеното престъпление подсъдимият
приема да му бъде
наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.55 ал.1 т.1 от НК, а
именно “лишаване от свобода”
за срок от пет месеца което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим,
както и глоба в размер на 500.00 лв. Разноските по
делото в размер на 70.00 лв, от които 35 лв за изготвена СХЕ в полза на ОД МВР В.
и 35 лв за изготвена СХЕ на контролна
проба в полза на МБАЛ “***”, гр.В., да бъдат възложени на подсъдимия.
Подсъдимият
приема на основание чл. 343г вр. чл.343б, ал.2 от НК да му бъде наложено
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година и два месеца,
считано от 21.04.2018 г.
Моля,
съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Адв.В.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и
производството да бъде прекратено.
Адв.Ч.: Съгласни сме със
споразумението, същото е законосъобразно
и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
Подсъдимият: Разбирам обвинението и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Г.Г./
/адв.
В.В./
Защитник:
/адв. Д.Ч./
Прокурор:
/Ж.К./
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и
предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Д., подсъдимия Г.С.Г. и
неговите защитници адв.В. *** и адв.Ч. от АК В. и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО
по НОХД №138/2018 г по опис на РС-Д., че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343б,
ал.2 НК, за това, че:
На
21.04.2018 г. в гр.Д., обл.В. на главен път *** до бензиностанция „***“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***” с рег. № ***с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 1,87 на хиляда,
установено по надлежния ред – чрез химическа експертиза № 610/27.04.2018 г по
описа на МБАЛ „***“ – гр. В., след като е бил осъден с Определение № 62/2012 г,
влязло в сила на 16.10.2012 г, с което е одобрено споразумение за прекратяване
на наказателно производство по НОХД № 266/2012 г по описа на Районен съд – Д.
за престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2 вр.чл. 343г вр. чл.55, ал.1,
т.1 НК му НАЛАГА наказание “лишаване
от свобода” за срок от пет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим, наказание „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лв и наказание „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от една година и два месеца, считано от
21.04.2018 г.
ПРИСПАДА при изтърпяване на наказанието „лишаване от право да
управлява МПС” времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от
21.04.2018г на основание чл.59, ал.4 НК.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Г.С.Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР
– В. сумата от 35,00 лв /тридесет и пет лева/, представляваща
стойността за направени разноски в досъдебното производство за възнаграждение на
вещо лице, на основание чл.189, ал.3 НПК.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Г.С.Г., ЕГН **********,
ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на
МБАЛ „Света Анна“ АД, гр.В. сумата от 35,00 лв /тридесет и пет лева/, представляваща стойността за
направени разноски в досъдебното производство за съдебно-химическа експертиза
на контролна проба, на основание чл.189, ал.3 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия
реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в
полза на РС Д., както и
обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане
в 7-дневен срок от влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила ще се
пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдените
суми, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на
бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД
№ 138/2018 г по описа на РС Д., на основание чл.384, ал.1 вр чл.382,
ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което
приключи в 12:30
часа
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: