Номер 2925.09.2020 г.Град Кула
Районен съд – Кула
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Частно наказателно дело №
20201330200100 по описа за 2020 година
РП-Видин – представлява се от прокурор Младенов
ОБВИНЯЕМИЯТ Хавре Ахмад –доведени от ОЗ ОХРАНА - Видин
В залата се намира А.Д. – преводач от български на арабски език и обратно.
Обвиняемият - Разбирам арабски език и желая превода да се извършва от и на този
езици. Не възразявам А.Д. да ми е преводач. Не желая превод на докуметите по делото.
Предвид това, че обвиняемият не владее български език, а владе пащу, следва да му се
назначи преводач от и на този език, за което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА А.Д. за преводач от абаски на български език и обратно, за преводач в
настоящото производство.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача:
А.Д. -ЕГН **********, от гр. Видин
СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността, която носи по чл. 290, ал. 2 НК. Преводачът
обеща да даде верен превод.
В залата се намират и адв. Л.М. – назначена за служебен защитник на обвиняемия Хавре
Ахмад
Обвиняемият - Желая да бъда защитаван от Адв. Л.М..
С оглед на това , че производството е по чл.64 от НПК, обвиняемият не владее български и
няма защитнк, на основание чл. 94, ал. 1, т.4 и т. 6 НПК, следва да му се назначи служебени
защитник, за което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Л.М. от АК - Видин, за служебен защитник на обвиняемия Хавре Ахмад.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да се даде ход на делото.
Защитникът- Да се даде ход на делото
Обвиняемият – Не възразявам да се гледа делото .
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход
на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемият:
Хавре Ахмад, роден на 01.01.1987г в Ирак, гражданство Ирак, неженен, основно
образование, неосъждан, безработен, без адресна регистрация в Р.България
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия по чл. 55 НПК
Обвиняемият - Разбрам правата си.
СЪДЪТ разясни правата на страните по чл.274,чл.275 от НПК.
Прокурора -Нямам искания за отводи на съда и доказателства.
Защитникът- Нямам искания за отводи на съда и доказателства.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на съда и доказателства.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
Производството е образувано по искане на прокуратурата за вземане на Мярка за
неотклонение.
Обвиняемият– Разбирам искането и обвинението.
СЪДЪТ указва на обвиняемия, желае ли да даде обяснение.
Обвиняемият – Съгласен съм да бъда задържан
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурора – Поддържам искането за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, тъй като няма адресна регистрация в Р.България и има опасност да се укрие.
Защитникът – Уважаеми г-н съдия, относно задържането предоставям на съда.
Прокуратурата има начин да ги настани в бежански лагер.
Обвиняемият - Моля да бъда настанен в отворен лагер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Обвиняемият – Съгласен съм да бъда в ареста
Не желая превод на моя език на Вашия съдебен акт.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
СЪДЪТ, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.64, ал.1 от НПК.
Постъпило е искане от РП-Видин за вземане мярка за неотклонение спрямо обвиняемия
„Задържане под стража“. Съгласно чл. 63, ал.1 НПК, мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ в Досъдебното производство се взема когато обвиняемия е привлечен за
престъпление, наказуемо с Лишаване от свобода или по-тежко наказание, налице е
обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъплението и от
2
доказателствата по делото е видно, че съществува реална опасност обвиняемия да се укрие
или да извърши престъпление.
Обвиняемият е привлечен за престъпление по чл. 279, ал.1 от НК, наказуемо с Лишаване от
свобода до ПЕТ години и „Глоба“ от 100 до 300лв., при което първата предпоставка за
вземане на такава мярка за неотклонение е на лице.
От показанията на свидетелите Георгиев и Антонов се установява , че обвиняемия се е
движел от Р.България към Р.Сърбия на около 200м. източно от гранична пирамида №73,
поради което е налице обосновано предположение , че е направил опит да премине
границата на Р.България без разрешение и без документ за самоличност.
По отношение на третата предпоставка за задържане под стража наличието на опасност от
извършване на престъпление или укриване съдът намира , че такава опасност е налице,
предвид това , че обвиняемия няма адресна регистрация в Р.България, нищо не го свързва с
нашата страна и възможно да направи опит или да премине отново границата на България и
да се укрие в Чужбина .
Предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на
обвиняемият Хавре Ахмад по ДП№43/2020 на ГПУ-Брегово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Видински Окръжен съд в 3 дневен
срок от днес.
В случай на жалба и /или/ протест СЪДЪТ насрочва делото за разглеждане пред ВОС на
10.01.2020г от 14:00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Съдът обяви ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си на страните и им разясни правото на обжалване и
протест.
На преводача А.Д. да се изплати възнаграждение в размер на 50 лева от бюджета на съда за
участието й в днешното съдебно заседание.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 25.09.2020г.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
3