Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 12.01.2018 г., МАЯ КИРЧЕВА,
съдия-докладчик при Районен съд Луковит, като се запознах с материалите по НОХД
№ 391/2017г. по описа на РС Луковит, с обвинителния акт внесен от Районна
прокуратура Луковит срещу подсъдимите С.Ф.А. и Ю.М.Р.,***, с който е повдигнато
обвинение срещу първия за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 пр. 2 вр. чл.
63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а срещу втория – за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 пр. 2 и т. 7 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК и с материалите по досъдебно производство
№ 337/ 2014 г. по описа на РУ МВР Луковит, и след като установих, че Районен
съд Луковит е териториално и родово компетентният да разгледа обвинението съд,
намирам, че делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Предвид изложеното и на основание
чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание
на 01.03.2018 г. от 9.30 часа, за която дата и час да се
призоват прокурорът, подсъдимите С.Ф.А. и Ю.М.Р., защитниците адв. Миролюб Монов и адв. Сашка Христова и
пострадалите Румяна Микова Модева, Радослав Павлов Колев и Тодор Райков Тодоров.
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ двама съдебни заседатели, които да
бъдат избрани на случаен принцип от САС „Съдебно деловодство” и бъдат призовани
за съдебното заседание.
ДА СЕ
ВРЪЧИ, на основание чл. 247б, ал. 1 от НПК препис от обвинителния акт на всеки от подсъдимите С.Ф.А. и Ю.М.Р.,
като му се СЪОБЩИ, че
може да се яви с упълномощен защитник или да поиска да му бъде назначен
защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 от НПК (Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).
РАЗЯСНЯВАМ на основание чл. 247б,
ал. 1 и ал. 2 НПК на подсъдимите, защитниците, прокурора и пострадалите, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК: а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; 3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4.
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; 5. разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за
процесуална принуда; 7. искания за
събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
РАЗЯСНЯВАМ на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК на подсъдимите, защитниците, прокурора и
пострадалите, че в седмодневен срок от получаване на съобщението, могат да
дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
РАЗЯСНЯВАМ на изброените за
призоваване пострадали на основание чл. 247б, ал. 4 от НПК, че в седмодневен
срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд могат да предявят граждански иск и да
поискат да бъдат конституирани от съда като граждански ищци и/или частни
обвинители, както и че могат да участват в съдебното производство с
упълномощени от тях повереници, а ако обосноват, че не са в състояние да
заплатят адвокатско възнаграждение, желаят да имат повереник и интересите на
правосъдието изискват това, съдът може да им назначи повереник.
РАЗЯСНЯВАМ
на подсъдимите, защитниците, прокурора и пострадалите, че
съгласно чл. 248, ал.3 от НПК в съдебното заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия
или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВАМ на подсъдимите, защитниците
и пострадалите, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения по тях.
Разпореждането не подлежи на
обжалване и протестиране.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: