Споразумение по дело №819/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 34
Дата: 9 юли 2015 г. (в сила от 9 юли 2015 г.)
Съдия: Марин Цвятков Атанасов
Дело: 20153100200819
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 юни 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                    П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година  2015                                                                        Град Варна

Варненският окръжен съд                               Наказателно отделение

На девети юли                                  Година две хиляди и петнадесета

В публично заседание в следния състав:

                      

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ

                       

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  И.Д.

                                                                    Е.М.                  

                                                     

Секретар Р.П.

Прокурор КРАСИМИР КОНОВ                                                                    

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

НОХД № 819 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 09.00  часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

А.Б.А. редовно призован, явява се лично и с адв. Ж.Ж., редовно упълномощен от преди.

С.Т.Г. редовно призован, явява се лично и с адв. А.К., редовно упълномощен от преди.   

 

   ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

    Сне се самоличността на подсъдимите:

А.Б.А. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, не работи. ЕГН **********.

Получил съм своевременно обвинителния акт.

С.Т.Г. - роден на ***г***, к-с Лазур, ул. Перущица № 2, ап.2, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи ЕГН **********.

Получил съм своевременно обвинителния акт.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.

 

СЪДЪТ на основание чл.372, ал.1 от НПК, разяснява процедурите на подсъдимите по чл. 371, т.1 и т.2 от НПК, за провеждане на съкратено съдебно следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимите. Представяме същото в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Пояснявам, че има техническа грешка на лист 3 при определяне наказанието по отношение на подс. А. за престъплението по чл. 354а ал.1 НК вместо лишаване от свобода. за срок от 2 г. и 11 м. да се чете л.св. за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Адв. Ж.: Съгласни сме със споразумението, което сключихме с прокуратурата, същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено.

Подс. А. - Уважаеми г-н Председател, разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението

Адв. К.: Подзащитният ми  е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.

 Подс. Г.: Уважаеми г-н Председател, разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението.

 

Съдът след като се запозна с така представеното споразумение на осн. чл. 382, ал.5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните следните промени. От диспозитивите за престъплението по чл. 354 в НК да отпадне изречението високо рисково наркотично вещество, както и стойността на предмета а престъплението. При определяне на общото наказание на подс.А. по реда на чл. 23 от НК да бъде добавено и приложението на ал. 3 от НК. Както и по отношение на двамата подсъдими да бъде определена възлагане на възпитателна работа по РПУ на местоживеене. По отношение престъплението по чл. 354в от НК би следвало да се приложи разпоредбата на чл. 53 от НК. По отношение  определяне на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” на подс. Г. съдът намира, че следва да бъде в рамките на три години.

 

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с така направените промени.

Адв. Ж. – Съгласни сме с така направените промени.

Подс. А. – Съгласен съм с така направените промени

Адв. К. – Не възразявам по направените от съда промени.

Подс. Г. – Аз също съм съгласен.

 

   

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по досъдебно производство № 10/14 г. по описа на ІV РУП при ОД на МВР - Варна, на основание чл.384, вр. чл. 382, ал.6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателното производство

по НОХД № 819/2015., по описа на Варненския окръжен съд

/ДП № 10/2014 г. по описа на ІV РУП на ОД на МВР - Варна /

по реда на чл.381-384 от НПК

 

Днес, девети юли, две хиляди и петнадесета година, между подписаните: Варненската окръжна прокуратура, представлявана от Красимир Конов– прокурор, адвокат Ж.Ж. от Адвокатска колегия - гр.Варна, като защитник на подс.А.Б.А. и адв. А.К. ***, като защитник на подс. С.Т.Г. в присъствието на подсъдимите се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 10/14 г. по описа на ІV РУП на ОД на МВР - Варна по реда на чл.381-384 от НПК.

 

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:

Подс. А.А. Е ВИНОВЕН в това, че:

  1. За времето от неустановена дата на м. август 2013г. до 07.01.2014г. в гр.Варна, местност Прибой, в съучастие, като извършител с помагача С.Т.Г., засял и отглеждал 73 броя стръка растения от рода на конопа в нарушение на установените в чл. 27. ал.1, чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, със суха маса - 4740 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол от 4,07 % до 5,85 % поради което и на основание чл.354в, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 2500 лева.

 

2. На 07.01.2014г. в местност „Амонал”, землището на село Константиново, обл.Варна и гр.Варна, местност Прибой, обл.Варна, с цел разпространение, без надлежно разрешително, по чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 ЗКНВП държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с тегло 554,14 грама с активен компонент тетрахидраканабинол - 1,90 %; марихуана с тегло 198,38 с активен компонент тетрахидраканабинол 0,86%; марихуана с тегло 146,12 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 2,22 %; марихуана с тегло 133,85 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 2,96 %; марихуана с тегло 209,92 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,20 %; марихуана с тегло 154,81 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,20 %; марихуана с тегло 84,42 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 8,20 %; марихуана с тегло 4,55 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,00 %; марихуана с тегло 4,40 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,00 %; марихуана с тегло 12,70 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,00 %; марихуана с тегло 59,20 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 0,85 %; на стойност 9374.94 лева поради което и на основание чл.354а, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК  му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 6000 лева.

 

На основание чл.23,ал.1 и ал.3 НК ГРУПИРА така определените наказания, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като му налага най-тежкото от тях, а именно ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, към което присъединява наказанието ГЛОБА в размер на 6000 лева

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ  ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на подс. А. СЕ ВЪЗЛАГА на Четвърто РУП при ОД на МВР-Варна.

 

 Подс. С.Т.Г. Е ВИНОВЕН за това, че::

За времето от неустановена дата на м. август 2013г. до 07.01.2014г. в гр.Варна, местност Прибой, в съучастие като помагач, чрез съвети и доставяне на препарати- туба и шишета с надпис BLOOM- хранителна добавка, пластмасови шишета с надпис течен кислород , пластмасово шише с надпис Enzymes, пластмасово шише с надпис Growth / Bloom, шише съдържащо таблетки бели на цвят с надпис въглероден двуокис С02 GTB, пластмасовг шишете с надпис Syper Vit 50 мл, пластмасово шише с надпис RHIZOPON 50 мл, пластмасови шишета с надпис PHCORRECTION, пластмасово шише с надпис root stimulator, шишета с надпис РН test, шише с надпис Сюпеех , шише с надпис Final Solution -изчистващ коктейл, подпомогнал А.Б.А., да засее и отгледа растения от рода на конопа отглеждал 73 броя стръка растения от рода на конопа в нарушение на установените в чл. 27. ал.1, чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, със суха маса - 4740 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол от 4,07 % до 5,85 % , поради което и на основание чл. 354 В ал.1 вр.чл. 20 ал.4 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, и чл. 67 ал.3 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ  ГОДИНИ, по времето на който се определя и пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на подс. Г. СЕ ВЪЗЛАГА на Пето РУП при ОД на МВР-Бургас.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението марихуана с тегло 554,14 грама с активен компонент тетрахидраканабинол - 1,90 %; марихуана с тегло 198,38 с активен компонент тетрахидраканабинол 0,86%; марихуана с тегло 146,12 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 2,22 %; марихуана с тегло 133,85 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 2,96 %; марихуана с тегло 209,92 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,20 %; марихуана с тегло 154,81 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,20 %; марихуана с тегло 84,42 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 8,20 %; марихуана с тегло 4,55 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,00 %; марихуана с тегло 4,40 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,00 %; марихуана с тегло 12,70 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 5,00 %; марихуана с тегло 59,20 грама с активен компонент тетрахидраканабинол 0,85 % като се предадат в ЦМУ Митници - гр.София, които след влизане на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

 

На основание чл.53, ал.2, б. „б" от НК ОТНЕМА в полза на държавата придобитите чрез престъплението по чл.354в, ал.1 НК, 73 броя стръка растения от рода на конопа със суха маса - 4740 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол от 4,07 % до 5,85 %   СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА ПРИСЪДАТА В СИЛА ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

 

На основание чл. 53, ал.1 б.а от НК вещите послужили за извършване на престъплението по чл. 354 в НК - 69 броя саксии с пръст, 8 броя кварцови лампи, 8 броя трансформатори, въздухоодвод и 5 броя аспиратори, 1 брой духалка, 1 брой таймер, 1 брой вентилатор, 1 брой кварцова лампа 600 вата с надпис Sunmaster, кварцова лампа 60 вата с надпис GTB, 3 броя отражател за лампи с фасунките, 2 броя таймери електрически, 2 броя алуминиеви въздухоодводи и преходник ПВЦ бял, намиращи се в ІV РУ при ОД МВР Варна СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

 

,Веществените доказателства:

1 брой гриндер мелница с надпис на кашона SPRRO, 1.червена  на  цвят  кутия  с  надпис  на  капака  Ekectronic pocket scote, съдържаща електронна везна с надпис в горния десен ъгъл KL-128, метален гриндер с изобразено листо на марихуана и пластмасово капачка с надпис клечки за зъби,

1 брой пластмасова туба -5 литра с надпис BLOOM- хранителна добавка

1 брой пластмасово шише -1 литър с надпис Grow хранителна добавка

2 брой пластмасови шишета с надпис течен кислород

1 брой пластмасово шише — 1 литър с надпис Enzymes

1 брой пластмасово шише - 1 литър с надпис Growth /ВLООМ

1 брой бяло шише съдържащо таблетки бели на цвят с надпис въглероден двуокис СО2 GТВ

1 брой пластмасово шише с надпис sуреr Vit 50 мл

1 брой черно пластмасово шише с надпис RHIZOPON 50 мл.

1 брой шишенце с надпис Sуреr Vit,

1 брой малко шишенце със скъсан надпис и мерителна лъжичка

1 брой кварцова лампа 600 вата с надпис Sunmaster

1 брой пластмасово шише с надпис BLOOM PHCORRECTION 1 литър

1 брой пластмасово шише с надпис Grov  РНСОRRECTION- 1 литър

1 брой пластмасово шише с надпис root stimulator - 250 мл.

опаковка с 4 броя шишета с надпис РН test - 10 мл.

1 брой шише с надпис Cloneex - 50мл.

шише с надпис Final Soiution -изчистващ коктейл-250мл.

найлонов плик с надпис Еконт експрес вътре - 1 брой пластмасово шише — 1 литър с надпис Enzymes, 1 брой пластмасово шише — 1 литър с надпис Growth /BLOOM, 1 брой пластмасово шише - 1 литър с надпис З MERO – ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради липса на стойност по реда на Закона за управление на отпадъците.

 

Газов пистолет с надпис DESSERT EAGLE калибър 9 с № 37493 + 1 брой пълнител, газови патрони - 4 броя ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на подс. А.

         

 

На основание чл.189,ал3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите да заплатят  направените по делото разноски в размер на  207,73 /двеста и седем лева и 73 ст. / лева в полза на Държавата по сметка на ОД-МВР Варна, както следва:

- А.Б.А.- 104  лева

- С.Т.Г. – 104  лева

 

                                                    ПРОКУРОР:                    

                                                                                  /Кр.КОНОВ/

                                                     

                                                     ЗАЩИТНИК:     

                                                                                     /адв.Ж.Ж./

 

                                                     ПОДСЪДИМ:

                                                                          /А.А./

 

                                                     ЗАЩИТНИК:

                                                                          /А.К./       

 

                                                      ПОДСЪДИМ:

                                                                         /Св.Г./      

 

                  

 На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз А.Б.А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                        ПОДСЪДИМ:       

                                               / А.А. /

 

 

На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз С.Т.Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

                        ПОДСЪДИМ:       

                                               / Св.Г./

 

 

 

СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните при подробно описаните по-горе условия, с изричното съгласие на подсъдимите, така както е изписано в настоящия протокол за прекратяване на наказателното производство по ДП № 10/2014 г. по описа на ІV РУП при ОД на МВР – Варна

 

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 819/2015 г. по описа на ВОС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

      Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 ч.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

     

 

                                                          СЕКРЕТАР: