Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 06.07.2016 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, ІХ–ти
състав, в закрито съдебно заседание на шести юли две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ -
ДОКЛАДЧИК : Константин Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. д. № 444/2016 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново,
за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 7994/30.06.2016 г. по адм.
дело № 8224/2015 г. на Върховен административен съд частично е отменено Решение
№ 168/05.05.2015 г. по адм. дело № 738/2013 г. по описа на Административен съд
– В. Търново, в частта, в която е отхвърлена жалбата на „Булгарплод – София“ АД
срещу РА № *********/26.04.2013 г. на орган по приходите при ТД на НАП В.
Търново, потвърден с Решение № 335/29.07.2013 г. на директора на Дирекция
„ОДОП“ – В. Търново, в частта на отказаното право на данъчен кредит в общ
размер на 149 623,26 лева по фактури, издадени от „Игал“ ЕООД и в общ
размер на 142 151,40 лева по фактури, издадени от „Агрофог“ ЕООД, ведно
със съответните лихви, в частта на увеличението на ФР за 2009 г. със сумата от
1 513 587,50 лева, представляващи отчетени разходи за неустойка към
„Магазин Европа“ АД и „Поутрипродъктс“ ЕАД и определения въз основа на това увеличение
КД, ведно с определените лихви, в частта на увеличението на ФР за 2010 г. със
сумата от 1 050 000 лева, представляващи отчетени разходи за
неустойка към „Поутрипродъктс“ ЕАД, със сумата 2 045 000 лева,
представляваща разходи в резултат на прехвърляне на вземане от „Мина Черно море
- Бургас“ ЕАД и „Поутрипродъктс“ ЕАД, и със сумата 125 000 лева,
представляваща разходи по фактури, издадени от „Игал“ ЕООД и определения въз
основа на това увеличение КД, ведно с определените лихви, в частта на
увеличението на ФР за 2011 г. със сумата 532 638,44 лева, представляващи
разходи по фактури, издадени от „Игал“ ЕООД и „Агрофог“ ЕООД и определение въз
основа на това увеличение КД ведно с определените лихви, както и в частта, с
която са доначислени лихви върху авансови вноски по ЗКПО за 2010 г. и 2011 г. като
делото е върнато на същия съд, за ново разглеждане от друг състав в тези части.
Делото следва да бъде внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което се призоват страните – жалбоподателя
„Булгарплод-София“ АД, гр. София, район „Връбница,“ ж.к. Индустриална база
„Орион“, ул. „3020-та“, № 34, ет. 6, ответника директора на Дирекция „Обжалване
и данъчно-осигурителна практика” - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП и Окръжна
прокуратура – В. Търново.
В изпълнение на указанията на
касационната инстанция, дадени в мотивите на отменителното решение на ВАС и на
основание чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът следва да укаже на жалбоподателя, че същият
следва да представи в четлив вид (или оригинал) всички товарителници и пътни
листи към фактурите на „Игал“ ЕООД и „Агрофог“ ЕООД, които са в ксерокопие с
нечетлив вид, или в противен случай същите ще бъдат изключени от
доказателствения материал както и копие от счетоводната политика на „Булгарплод-София“
АД за 2010 г.
Водим от горното и на основание чл. 154,
ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Насрочва
делото в открито съдебно заседание на
14.09.2016 г. от 14,00 часа, за която дата
да се призоват страните по делото.
Указва на жалбоподателя на основание чл. 171, ал. 4 от АПК,
че следва да представи в четлив вид (или оригинал) всички товарителници и пътни
листи към фактурите на „Игал“ ЕООД и „Агрофог“ ЕООД, които са в ксерокопие с
нечетлив вид, или в противен случай последните ще бъдат изключени от
доказателствения материал, както и копие от счетоводната политика на
„Булгарплод-София“ АД за 2010 г.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: