№ 260005 / 4.1.2022 Г.
Р Е Ш Е Н И Е
04.01.2022 година
град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Силвия Г. и в присъствието на прокурора….…, като разгледа докладваното о. съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№ 315 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявените искове са с правно основание чл.422 ал.1 о. ГПК. При условията на евентуалност са предявени искове с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД.
Ищецът „О. Ф. Б. Е. –. град С. твърди в исковата молба, че със Заповед за изпълнение на парично задължение и Изпълнителен лист, издадени по ч.гр.д.№ 2258/2017 Г. по описа МРС, ответникът е осъден да заплати на „Б. Д.” следните суми по Договор издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година: 958,90 лева –. главница, 23,94 лева –. договорна лихва за периода о. 27.06.2017 година до 19.07.2017 година, 0,26 лева –. лихвена надбавка о. 27.06.2017 година до 19.07.2017 година, 120,00 лева –. заемни такси, 50,00 лева –. юриск.възнаграждение, 25,00 лева –. държавна такса.
Ищецът твърди също така, че на 09.07.2018 Г., заявителят по ч.гр.д.№ 2258/2017 Г. по описа на МРС, по силата на Договор за покупко –. продажба на вземания, му прехвърлил пакет о. вземания, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и изтекли лихви. В това число е прехвърлено и вземането, възникнало о. сключения между „Б. Д.“ Е. като кредитор и А.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx, като кредитополучател, Договор издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година.
Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо по отношение на ответника А.В.Б. ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, съществуването на вземания на „О. Ф. Б. Е. ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град С., район Оборище, б. А. Дондуков” № 1. етаж 2,за които са издадени Заповед № 1601 за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 2258/2017 година по описа на МРС, произтичащи о. Договор издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година и включващи: сумата о. 958,90 лева –. главница, ведно със законната лихва, считано о. 20.07.2017 година до изплащане на вземането; 23,94 лева - договорна лихва за периода о. 27.06.2017Г. до 19.07.2017Г.; 0,26 лева –. мораторна лихва за периода о. 27.06.2017Г. до 19.07.2017Г.; 120,00 лева - заемни такси. Моли да му бъдат присъдени и разноските, сторени в заповедното производство. При условията на евентуалност моли съда да осъди ответника А.В.Б. ЕГН xxxxxxxxxx,xxx да му заплати следните суми, произтичащи о. неизпълнението на Договор издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година, и включващи: 958,90 лева - главница, ведно със законната лихва, считано о. датата на подаването на настоящата искова молба; 120,00 лева –. заемни такси и 291,93 лева –. наказателна лихва за забава по чл.32 о. ОУ за периода о. 23.12.2017 година до 23.12.2020 година. Моли съда да му присъди и сторените в настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 о. ГПК ответникът А.В.Б. xxx, чрез назначения му особен представител –. адвокат З.А. - М. е представил писмен отговор на исковата молба, в който изразява становище за неоснователност на предявените искове. Подробни доводи и съображения са изложени в писмения отговор на исковата молба.
Доказателствата по делото са писмени. Изслушани са и са приети заключения на вещи лица.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 ГПК, приема за установено следното:
Безспорно е установено о. събраните по делото доказателства, че по приложеното ч.гр.д.№ 2258/2017 Г. по описа МРС, ответникът е осъден да заплати на „Б. Д.” следните суми по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година: 958,90 лева –. главница, 23,94 лева –. договорна лихва за периода о. 27.06.2017 година до 19.07.2017 година, 0,26 лева –. лихвена надбавка о. 27.06.2017 година до 19.07.2017 година, 120,00 лева –. заемни такси, 50,00 лева –. юриск.възнаграждение, 25,00 лева –. държавна такса.
Безспорно е установено също така, че на 09.07.2018 Г., заявителят по ч.гр.д.№ 2258/2017 Г. по описа на МРС, по силата на Договор за покупко –. продажба на вземания, му прехвърлил пакет о. вземания, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и изтекли лихви. В това число е прехвърлено и вземането, възникнало о. сключения между „Б. Д.“ Е. като кредитор и А.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx, като кредитополучател, Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година.
На основание издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист, по молба на „Б. Д.” А. срещу длъжника А.В.Б. е образувано изпълнително дело под № 201774804400654/2017Г. по описа на Ч. М. И..
О. заключението на вещото лице В.П.Т. се установява, че размерът на задължението на ответника към ищеца е в размер на 958,90 лева –. главница, ведно със законната лихва, считано о. 20.07.2017 година до изплащане на вземането; 23,94 лева - договорна лихва за периода о. 27.06.2017Г. до 19.07.2017Г.; 0,26 лева –. мораторна лихва за периода о. 27.06.2017Г. до 19.07.2017Г.; 117,28 лева - заемни такси.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава о. събраните по делото писмени доказателствени средства и о. заключенията на вещото лице В.П.Т., които заключения съдът кредитира изцяло като обективни и компетентно изготвени.
Безспорно е, че на 09.07.2018 Г., заявителят по ч.гр.д.№ 2258/2017 Г. по описа на МРС –. „Б. Д.” Е., по силата на Договор за покупко –. продажба на вземания, е прехвърлила на ищеца пакет о. вземания, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и изтекли лихви. В това число е прехвърлено и вземането, възникнало о. сключения между „Б. Д.“ Е. като кредитор и А.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx, като кредитополучател, Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година.
„Б. Д.” Е. и А.В.Б. са сключили на 07.12.2016 година договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, като „Б. Д." Е. е предоставила на ответника кредитна карта с кредитен лимит в размер на 1 000 лева. Банката е изпълнила задължението си и е предоставила на кредитополучателя договорената сума. Договорено е за месечна падежна дата всяко 20-то число на месеца. Кредитополучателят е нарушил това свое задължение и е допуснал забава в плащанията. О. заключението на вещото лице Т. се установява, че ответникът е извършвал плащания по кредита.
С отговора на исковата молба, назначеният особен представител на ответника –. адвокат З.А., е направила възражение, че задължението по изпълнителния лист вече е предмет на изпълнителното производство и не може ответникът да бъде осъден два пъти за едно и също задължение. Съдът намира така направеното възражение за неоснователно. Настоящото исково производство е продължение на заповедното производство, като междувременно на 09.07.2018 Г., заявителят по ч.гр.д.№ 2258/2017 Г. по описа на МРС, по силата на Договор за покупко –. продажба на вземания, е прехвърлил на ищеца пакет о. вземания, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и изтекли лихви. В това число е прехвърлено и вземането, възникнало о. сключения между „Б. Д.“ Е. като кредитор и А.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx, като кредитополучател, Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година. Така новият кредитор –. ищецът по делото е отправил искане до Ч. М. И. да бъде конституиран като взискател по вече образуваното изпълнително дело. Видно е о. заключението на вещото лице, че по цитираното изпълнително дело, няма плащане о. страна на ответника.
О. заключението на вещото лице Т. се установи по безспорен и категоричен начин усвояването на кредита о. страна на ответника, неплатените вноски и размера на задължението. О. заключението е видно, че ответникът продължава да дължи сумата в размер на 958,90 лева –. главница, 23,94 лева - договорна лихва за периода о. 27.06.2017Г. до 19.07.2017Г. и 0,26 лева –. мораторна лихва за периода о. 27.06.2017Г. до 19.07.2017Г., които суми същият не е заплатил. Ето защо тези искови претенции, съдът намира за основателни и като такива, следва да бъдат уважени.
По отношение на претендираната сума о. 120,00 лева –. заемни такси, съдът намира, че исковата претенция се явява неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена. Този извод се налага, предвид разпоредбата на чл.10а ал.2 о. ЗПК, съгласно който кредиторът не може да изисква заплащане на такси и комисионни за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, а о. договора не става ясно какво е основанието за дължимост на тези такси.
Съобразно този изход на делото ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на ищеца съразмерно с уважената част о. иска сумата о. 839,72 лева –. разноски в исковото производство и 66,84 лева –. разноски в заповедното производство.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземане о. „О. Ф. Б. Е., ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град С., район „Оборище”, б. А. Д. 1. е. п. о. И. Г. Д. –. М. –. Изп.директор към А.В.Б. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, възлизащо на сумата о. 958,90 лева –. главница, ведно със законната лихва, считано о. 20.07.2017 година до изплащане на вземането, 23,94 лева - договорна лихва за периода о. 27.06.2017Г. до 19.07.2017Г. и 0,26 лева –. мораторна лихва за периода о. 27.06.2017Г. до 19.07.2017Г., дължими по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 2258/2017 година по описа на Районен съд –. Монтана.
ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл.422 о. ГПК о. „О. Ф. Б. Е., ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град С., район „Оборище”, б. А. Д. 1. е. п. о. И. Г. Д. –. М. –. Изп.директор против А.В.Б. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, иск за установяване на вземане в размер на 120,00 лева –. заемни такси, по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица о. 07.12.2016 година, сключен между „Б. Д.” А. –. град С. и А.В.Б. xxx, предмет на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 о. ГПК о. 21.07.2017 година, издадена по ч.гр.д.№ 2258/2017 година по описа на Районен съд –. Монтана, като неоснователен.
ОСЪЖДА А.В.Б. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати на „О. Ф. Б. Е., ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град С., район „Оборище”, б. А. Д. 1. е. п. о. И. Г. Д. –. М. –. Изп.директор сумата о. 66,84 лева –. разноски в заповедното производство и 839,72 лева - разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Монтана в двуседмичен срок о. връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :