№ 137
гр. Провадия, 08.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя Цветанова
при участието на секретаря М.Т.С.
като разгледа докладваното от Петя Цветанова Гражданско дело №
20243130101414 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 238 от ГПК.
Образувано е по предявени от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с
ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район Люлин,
бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4 срещу Д.
С. П. с ЕГН **********, адрес ***** обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл.
79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията
между страните, че в полза на ищеца съществува вземане от ответника в
размер на сумите 1058,64 лева главница, 59,31 лева договорна лихва за
периода от 07.12.2020 г. до 13.09.2021 г., 372,18 лева обезщетение за забава за
периода от 14.09.2021 г. до 28.08.2024 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК –
29.08.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане е
издадена заповед за изпълнение № 692/05.09.2024 г. по ч.гр.д. № 1136/2024 г.
по описа на ****.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически
твърдения:
На 07.12.2020 г. ответникът в качеството на кредитополучател и „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ сключили при спазване на
ЗПК договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и
ползване на кредитна карта № CARD-***. По силата на сключения договор
кредиторът е предоставил на кредитополучателя кредитна карта „Mastercard”
с персонален идентификационен номер. Ответникът усвоил част от
отпуснатия кредитен лимит чрез покупка на изплащане в мрежата от
търговски партньор на кредитора като за периода 07.12.2020 г. до 13.09.2021 г.
е усвоил обща сума от 1000,00 лева. Начислена била лихва върху сумата,
1
формирана от всички суми в месечното извлечение, считано от датата на
извършване на съответната трансакция в размер на 59,31 лева за периода
07.12.2020 г. – 13.09.2021 г. по силата на уговорка между страните в
подписания договор било начислено обезщетение за забава в размер на 372,18
лева за периода от 14.09.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда
при спазване разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИПОРНС.
Ищецът твърди, че на 14.09.2021 г. е подписано Приложение № 1 към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019 г.,
сключен на осн. чл. 99 от ЗЗД между него и кредиторът „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А., клон България“. По силата на договора вземанията,
произтичащи от сключения с ответника договор за отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № CARD-*** е
прехвърлено на ищеца изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, включително лихви, за което ответникът бил уведомен от
цесионера. Направено е искане в случай, че се приеме уведомяването за
цесията за ненадлежно извършено, да бъде осъществено чрез връчването на
препис от исковата молба и приложенията към нея.
Моли се за уважаване на исковата претенция и присъждане на
разноските, сторени в заповедното и в исковото производство. Прави се
възражение за прекомерност на евентуално претендирано адвокатско
възнаграждение.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника.
По делото са приобщени материалите по производството по ч.гр.д. №
1136 г. по описа на ****. От тях се установява, че ищецът е депозирал
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК, по което е издадена заповед за изпълнение № 692/05.09.2024 г.,
връчена на длъжника на 11.09.2024 г. В едномесечния срок длъжникът е
депозирал бланкетно възражение по чл. 414 от ГПК. След дадени указания,
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е представило в срок доказателства
за предявяване на иск за установяване на вземането си, чиито размери
съответстват на съдържанието на издадената заповед, поради което съдът
приема производството за допустимо.
В проведеното съдебно заседание ищецът поддържа исковата молба,
прави искане за постановяване на неприсъствено решение и за присъждане на
разноски.
Редовно призованият ответник не се е явил, не е изпратил представител,
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
От материалите по делото се установява, че на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Ответникът е уведомен за възможността
срещу него да бъде постановено неприсъствено решение при наличие на
предпоставките за това. В срока за отговор и в проведеното съдебно заседание
ответникът не е оспорил твърденията на ищеца.
Ищецът е ангажирал писмени доказателства, които съответстват на
2
твърденията му, обосноваващи извод, че искът е вероятно основателен.
Предвид наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, исковата претенция следва да бъде уважена по реда
на чл. 239 от ГПК.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски. На осн. чл. 78, ал.
1 от ГПК, следва да му бъдат присъдени реално сторените разноски – 120,20
лева – платена държавна такса в настоящото производство и юрисконсултско
възнаграждение, което съдът с оглед правната и фактическа сложност на
делото и реално извършените действия, определя в размер на 100,00 лева. В
заповедното производство са сторени разноски в размер на 129,80 лева, които
на осн. т. 12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и с оглед изхода на спора,
следва да се присъдят в полза на ищеца.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в
полза на ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. София, район Люлин, бул. „Д-р Петър
Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4 съществува вземане от
ответника Д. С. П. с ЕГН **********, адрес ***** в размер на сумите 1058,64
лева главница, 59,31 лева договорна лихва за периода от 07.12.2020 г. до
13.09.2021 г., 372,18 лева обезщетение за забава за периода от 14.09.2021 г. до
28.08.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 29.08.2024 г. до окончателното
изплащане на задължението, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение № 692/05.09.2024 г. по ч.гр.д. № 1136/2024 г. по описа на ****, на
осн. чл. 422 от ГПК.
ОСЪЖДА Д. С. П. с ЕГН **********, адрес ***** ДА ЗАПЛАТИ на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр. София, район Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25,
офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4 сумата от 120,20 лева, представляваща
сторени в исковото производство разноски, както и сумата от 129,80 лева,
представляваща направени в заповедното производство по ч.гр.д. № 1136/2024
г. по описа на **** съдебно-деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при ****: _______________________
3