ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Царево, 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200079 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
На именното повикване в 10.50 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Бочев.
Обвиняемият С. Т. Т., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.
С., назначен за служебен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
С. Т. Т. с ЕГН ********** ,
1
**************************************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № ЗМ 41/2023 г. по описа на РУ
гр.Приморско, прокурорска преписка № 4244/2023 г. по описа на РП Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо
производство № ЗМ 41/2023 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска
преписка № 4244/2023 г. по описа на РП Бургас с обвиняемият С. Т. Т. и
защитника му адв. Д. С., съгласно условията, на което обвиняемият С. Т. Т. се
признава за виновен в това, че на 26.03.2023 г., в землището на гр.
Приморско, по автомобилен път II–99, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № *************
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на
хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61
от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.
99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./ - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабричен № ARDN 0069 - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК. Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на С. Т. Т., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на С. Т. Т., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в размер
на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК на С. Т. Т., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение
на това наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.03.2023 г.
Разноски по производството не са направени. Веществени доказателства
по бързото производство не са приобщавани. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Николай Бочев/ / С. Т. Т. /
3
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № ЗМ 41/2023 г. по описа на РУ
гр.Приморско, прокурорска преписка № 4244/2023 г. по описа на РП–Бургас,
ТО-Царево, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Бочев,
обвиняемият С. Т. Т. с ЕГН ********** , ***************************** и
защитника му адв. Д. С., съгласно което обвиняемият С. Т. Т. се признава за
виновен в това, че на 26.03.2023 г., в землището на гр. Приморско, по
автомобилен път II–99, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. №
******************* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.
1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила
от 01.01.2021 г./ - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен
№ ARDN 0069 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б, ал. 1 от
4
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемият С. Т. Т. с ЕГН
**********, на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 190.00 /сто и деветдесет / лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от четири месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият С. Т. Т. с ЕГН **********, от право
да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият С. Т. Т. с ЕГН **********, е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 26.03.2023 г.
Няма направени разноски по делото.
Веществени доказателства няма.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 79/2023 г. по описа на РС-
Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият С. Т. Т. с ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на С. Т. Т. с ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
190.00 лева по сметка на РС – Царево.
5
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Заседанието приключи в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6