Р Е
Ш Е Н
И Е
28.09.2022., гр.Кюстендил
В И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, гражданска
колегия, в закрито заседание, проведено на двадесет и осми септември, през две
хиляди и двадесет и втора година в състав:
Окръжен
съдия:Евгения Стамова
След като разгледа докладваното от съдия
Стамова т.д.№51/2020г. по описа на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 ТЗ.
Делото е образувано
по молба подадена от КР. Г.Ч., ЕГН **********
в качеството на управител на „Ф.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.БоГР.***,
ул.“****“№6, ЕИК ******* за обявяване на дружеството в несъстоятелност.
С решение от 17.12.2020г. постановено по
реда та чл. 630 ал. 1 и 2 от ТЗ съдът е обявил неплатежоспособността на
дружеството длъжник, като е определил за начална дата на неплатежоспособността
– датата 01.01.2015 г., открил е
производство по несъстоятелност на дружеството, обявил е длъжника в
несъстоятелност, като е прекратил дейността на предприятието му, наложил е обезпечителни
мерки и е назначил временен синдик.Решението е обявено в ТР с вписване
20201218123458 .
След проведено на 19.01.2021г. първо
събрание на кредиторите на дружеството, съдът е назначил избрания от тях
постоянен синдик Б.М. с месечно възнаграждение в размер на 1000 лева и платими
за сметка на дружеството осигуровки, без заплащане на командировъчни.
Изготвени са списъци с предявени в
сроковете по чл. 685 и чл. 688 от ТЗ приети и неприети вземания.С определение
от 30.03.2021г. обявено в ТР на 30.03.2021г. съдът е одобрил списъци на приети
вземания ,обявени в ТР на 10.02.2021г. с вписване №20210210080423 :списък №1 на кредиторите на „Ф.“ ЕООД с
приети вземания по чл.686, ал.1 т.1 от ТЗ и списък №1на служебно приети вземания по чл.687, ал.1 ТЗ.
С решение от 12.05.2021г. обявено в ТР,
съдът е обявил „Ф.“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.БоГР.***,п.к.2670
обл.Кюстендилска,ул.“****“№6 в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.НАЛОЖЕНИ са общи възбрана и запор върху имуществото
на „Ф.“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и
адрес на управление гр.БоГР.***, п.к.2670,
обл.Кюстендилска, ул.“****“№6,постановено е прекратяване на дейността на
предприятието на „Ф.“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.БоГР.***,п.к.2670
обл.Кюстендилска,ул.“****“№6, прекратени са
правомощията на органите на „Ф.“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес
на управление гр.БоГР.***,п.к.2670 обл.Кюстендилска,ул.“****“№6.Длъжникът „Ф.“ ЕООД, ЕИК ******* е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.Постановено е започване на
осребряване на имуществото.
Според доклада на
синдика Й.К.К., представен за първото
събрание на кредиторите – с вх.№260195/12.01.2021г. дружеството осъществява
дейност по договор за услуги от 07.06.2019г. и договор за наем от 17.07.2018г.,
и са наети на работа 6 лица.Притежава недвижими имоти – сгради на рудник
„Миньор“, находящи се в гр.БоГР.***, в м.“Тепето“ построени върху държавна земя
с площ 44 300 кв.м., представляващи поземлен имот с идентификатор
0501.1.179, представляващи:назначение с бани, склад за материали – 2
сгради,склад, склад навес за съхранение
на ел. оборудване, в лошо състояние, силно амортизирани, земеделски земи –
поземлен имот с идентификатор 04501.2020.7 находящ се в гр.БоГР.***,
м.“Родината“ и поземлен имот с идентификатор 04501.202.6 ,находящ се в същата
местност, движими вещи- лек автомобил „ВАЗ 2131“ – Лада 4х4, година на производство
2007, товарен автомобил „ГАЗ 53 Д“, година на производство 1981г., лек
автомобил „Мицубиши паджеро“, година на производство 1995, и лек автомобил
„Тойота Авенсис 2.0 Д 4Д“, година на производство 2005,машини, съоражения и
материали с обща стойност 77 951.17 лева и 4164.59 лв. и вземания в размер
на 14 440 007.57 лева.Като налична е посочена сума 463.24 лева.
С определение от 01.07.2021г. съдът е дал
указания относно внасяне на сума за осигуряване разходите за производството по
несъстоятелност и е разяснил, че при неизпълнение производството ще бъде спряно
на основание чл.632 ТЗ.
Определението е вписано в книгата по
чл.634в, ал.1 ТЗ на 05.07.2021г., откогато
започва броенето на срока за внасяне на разноски за несъстоятелността.
Поради неизпълнение на дадените от съда
указания с решение от 05.08.2022г. производството е спряно, на основание
чл.632, ал.5.
Решението е обявено в ТР с вписване 20210805174012 , жалба не е постъпила ПРЕДВИД
КОЕТО решението е влязло в сила на 13.08.2021г.
В срок от 1 година
считано от датата на вписването на решението в ТР- и към настоящия момент
необходимата сума – предплащане, начални разноски по смисъла на чл.629б
от ТЗ за производството по несъстоятелност, не е настъпило.Също така не е поискано възобновяване на
производството по делото.
Съобразно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност
може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по
ал. 1, по молба на длъжник или кредитор, ако удостоверят, че е налице
достатъчно имущество или депозират необходимата сума за предплащане на
началните разноски по чл. 629б ТЗ.
При невнасяне на сумата в определения в
закона 1 годишен срок в същата разпоредба, ал.4, е предвидено прекратяване на
производството и заличаване на търговеца от регистъра- чл.632, ал.4 от ТЗ: ако
в срока по ал. 2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът
прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на
длъжника от търговския регистър.
Данните по делото обосновават
прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на
Търговеца.Съдът има предвид и, че с доклад вх.№265679/07.10.2021г. синдикът М.
е представил удостоверение №1029-09-696#1/13.09.2021г за предадени ведомости за
заплати и трудовоправни документи за времето 01.08.2005г. – 31.05.2021г.
свързани с дейността на несъстоятелния търговец в ТП на НОИ – Кюстендил.С молба
вх.№261578/15.09.2022г. позовавайки се на посочените обстоятелства, синдикът М.
е поискал постановяване на решение за прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаване на дружеството от ТР.Според чл.5, ал.10 от КСО при прекратяване на дейността на
осигурителите, които нямат правоприемник, документите по ал. 7, т. 1, както и
неполучените от осигурените лица трудови книжки, издадени удостоверения за
трудов/осигурителен стаж и осигурителен доход и други съхранени от осигурителите
документи, въз основа на които може да се установи осигурителен стаж и/или
осигурителен доход, и/или категория труд, се предават в съответното
териториално поделение на Националния осигурителен институт въз основа на
писмено заявление по образец, освен ако в закон е определен друг ред за
съхраняването им.Законът освен това повелява, че когато прекратяването на
дейността на осигурителя се извършва със съдебно решение за заличаване или
заличаването подлежи на вписване в търговския регистър, удостоверението за
предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния
осигурителен институт, е задължително условие за постановяване на решението,
съответно за вписването в търговския регистър, освен в случаите на служебно
заличаване по реда на чл. 17а, ал. 6 от Търговския закон.
Според т.10 от Тълкувателно решение № 1
от 3.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСТК, Недвижимите имоти и
движимите вещи, останали непродадени в производството по несъстоятелност след
прекратяване на производството и заличаване на длъжника от търговския регистър,
остават собственост на физическото лице, когато длъжникът е едноличен търговец,
съответно стават собственост на държавата или на общините, по аналогия на чл. 11 ЗН, когато длъжникът е търговец-юридическо
лице, освен ако в закон не е предвидено друго.
По изложените съображения, и на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 4 ТЗ, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
несъстоятелност на „Ф.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.БоГР.***,
ул.“****“№6, ЕИК ******* управител
Александър Василев Станчев – прекратени правомощия, на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 4 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
заличаване на „Ф.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.БоГР.***, ул.“****“№6,
ЕИК ******* от
Търговския регистър.
Препис
от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията за вписване в
Търговския регистър, на основание чл. 624, вр. с чл. 622 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Апелативен съд – София в
7-дневен срок от вписването в търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ, вр. с чл. 613а, ал. 1 ТЗ.
Решението ДА СЕ
ВПИШЕ и в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Окръжен
съдия: