Решение по дело №242/2019 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 294
Дата: 24 август 2020 г.
Съдия: Севдалина Василева
Дело: 20197080700242
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

 294

 

гр. Враца, 24.08.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, трети състав, в закрито заседание на  24.08.2020г. /двадесет и четвърти август  две хиляди и двадесета година/, в състав:

 

АДМ. СЪДИЯ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВА  адм. дело № 242 по описа на АдмС – Враца за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 176 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Производството по делото е приключило с решение, постановено на 27.12.2019г., което е обжалвано от  Министъра на земеделието, храните и горите с жалба вх.№252/27.01.2020г. В жалбата е направено  и искане за допълване на решението, тъй като съдът  се е произнесъл  само относно  цената на имота и режийните разноски, но не и по отношение на размера на другите нормативно определени разходи – ДДС върху местния данък,ДДС върху такса вписвания и стойността на възнаграждението  на експерта, изготвил оценката.

С определение №8665/01.07.2020г. по адм.д. 3261/2020г. на ВАС производството пред тази инстанция е прекратено и  делото е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне с допълнително решение по направеното искане.

Молбата за допълване на решението е подадена от надлежна страна, в срока по  чл. 176, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.

Съдът намира, че делото не следва да се внася в открито съдебно заседание, тъй като доказателствата в преписката са достатъчни за  произнасяне с допълнителен съдебен акт.

Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения:

Жалбата на „Е.“ 2.“ ООД ***  е предявена против оценката по раздел втори от Заповед № РД 49-349/03.12.2018г. на Министъра на земеделието, храните и горите, която включва цената на имота и допълнително начислени суми като производни на тази цена. С решението си съдът се е произнесъл, като е изменил обжалваната заповед само в  частта, относно цената на имота и режийните разноски по чл.79 ал.5 от Закона за горите. Приемайки искането за допълване на решението за основателно, съдът с допълнително решение следва да се произнесе и относно останалите суми, посочени в раздел втори на заповедта.

Сумата от 204 лв.,представляваща възнаграждение за вещо лице, следва да не се коригира, тъй като тя не се формира от цената на имота.

Съгласно чл.35 ал.2 от Наредбата за определяне на местните данъци и такси в Община Мездра / публикувана на интернет страницата на Общината/ се дължи данък от 3% върху цената при възмездно придобиване на недвижимо имущество. При редуциране на оценката на имота на 153 513лв. без ДДС местният данък се равнява на 4605.40лв.,при което начисленият ДДС  върху този данък съгласно чл.26 ал.3 т.1 от ЗДДС следва да се намали на 921.10лв.

Таксата за вписване при възмездна сделка е 0.1% върху стойността на имота и при цена от 153 513лв. тя се равнява на 153.10лв.,начисленият ДДС върху тази сума е 30.70лв.

При тези констатации съдът намира, че с допълнителното си решение следва да  намали сумите по т.3 и т.4 от Раздел втори на оспорената заповед, така както са посочени по-горе, а сумата по т.5 от същия раздел следва да остане такава, каквато е определена, поради което жалбата в тази част следва да се отхвърли.

Водим от горното и на основание чл. 176, ал. 2 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПЪЛВА диспозитива на  Решение № 570/27.12.2019г., постановено по адм.д. №242/2019г. по описа на АдмС Враца, както следва:

          ИЗМЕНЯ  раздел втори т.3  от Заповед №РД49-349/03.12.2018г. на Министъра на земеделието, храните и горите, като намалява  сумата от 1725.18лв. на 921.10лв./деветстотин двадесет и един лв. 90 ст./

ИЗМЕНЯ  РАЗДЕЛ втори т.4 от Заповед №РД49-349/03.12.2018г. на Министъра на земеделието, храните и горите, като намалява  сумата от 57.51лв. на 30.70лв. /тридесет лв. 70ст./

ОТХВЪРЛЯ  жалбата против раздел втори т.5 от Заповед № РД49-349/03.12.2018г. на Министъра на земеделието, храните и горите.“

Настоящото решение съгласно чл. 176, ал. 2, изр. трето от АПК, подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от връчването му.

Препис  от решението да се изпрати на страните съгласно чл.138 от АПК.

 

 

АДМ. СЪДИЯ: