№ 171
гр. Враца, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Д. Досов
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело №
20221400900015 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба вх.№122/07.01.2022 год. на "МЕК
Балкан" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, за откриване на
производство по несъстоятелност на "КООП и КО" ООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр.***.
С вх.№2237/12.04.2022 год. по делото е постъпила молба, с която "МЕК
Балкан" ЕООД, ЕИК *** чрез своя пълномощник адв.Х.Х. от САК заявява на
основание чл.233 от ГПК отказ от молбата си по чл.625 от ТЗ и моли производството
по делото да бъде прекратено, като сочи, че е постигнал извънсъдебно споразумение с
ответника.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Към молбата по чл.625 от ТЗ е приложено пълномощно /л.7 от делото/, с което
адв. Х.В. Х. е упълномощен и с правата по чл.34,ал.3 от ГПК, от което следва, че
молбата за отказ изхожда от процесуален представител на молителя, разполагащ с
необходимата представителна власт.
Молбата за отказ е подадена преди постановяване на решение по чл.630 или по
чл.632 от ТЗ, от което и по аргумент от чл.621а, ал.3, т.2 от ТЗ във връзка с чл.621 от ТЗ
следва, че същата е допустима и основателна и производството по делото следва да
бъде прекратено.
Тъй като по делото е насрочено открито съдебно заседание за 19.04.2022 год. от
10.00 часа, същото следва да бъде отменено.
По делото е допусната и СИЕ с определени вещо лице и депозит за работата му.
Вещото лице не е уведомявано и експертиза не е изготвена, поради невнесен от страна
на "МЕК БАЛКАН" ЕООД депозит.
При гореизложеното и на основание чл.233 от ГПК във връзка с чл.621 и
чл.621а, ал.3, т.2 от ТЗ, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ насроченото за 19.04.2022 год. от 10.00 часа открито съдебно
заседание по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №15/2022 год. по описа на
Окръжен съд-Враца, поради отказ от молбата по чл.625 от ТЗ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-
София в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
2