№ 18765
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110148462 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „..........“ ЕАД, редовно призован, представлява се от
ЮРК. Г......... с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. Д. редовно призована, не се явява.
Представлява се от АДВ. П. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - „.......... ЕАД, редовно призовано,
не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У., редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото с определение от 07.10.2022 г.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза в
срока по чл. 199 ГПК.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У.: ............. със снета по делото
самоличност.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291 ал. 1 от НК.
ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ У.: Представила съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ: /Поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по съдебно-техническа експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по допусната съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. от
внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 20 лв. за явяване в съдебно
заседание, който се връчи лично на лицето.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме други доказателствени
искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Г.........: Моля, след като вземете предвид всички събрани по
делото доказателства, да се произнесете с решение в полза на „..........“ ЕАД.
Моля да вземете предвид, че доколкото в предходното дело претенцията ни е
била насочена към лице, което е вече починало, към този момент ние се
насочваме към В. М. Д., която в качеството си на наследник и приела
наследството от наследодателя, към този момент следва да носи отговорност
за задължението. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
При евентуалност, правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар
на ответника.
АДВ. П.: Моля да отхвърлите изцяло предявените срещу
доверителя ми искове като неоснователни и недоказани. Подробни
съображения желая да изложа в писмена защита, за което Ви моля да ми
дадете срок. Моля, на основание чл. 38 от ЗА, да ми определите и присъдите
адвокатско възнаграждение за заповедното производство и за настоящото
производство, като в това число да ми определите адвокатско възнаграждение
и за първото разглеждане на делото пред СРС, както да ми определите и
присъдите адвокатско възнаграждение за разглеждането на делото пред СГС,
а на доверителката ми да присъдите направените разноски за внесена
държавна такса, съобразно списък, приложен пред СГС. Не правя възражение
по разноските на ищеца.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Предоставя 1-седмичен срок на пълномощника на ответницата за
писмени бележки.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13,46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4