Решение по дело №155/2018 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 92
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 7 юли 2021 г.)
Съдия: Пламен Неделчев Неделчев
Дело: 20183400900155
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

92

гр. Силистра, 11.11.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Силистренски окръжен съд, гражданско отделение, в открито съдебно заседание проведено двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Неделчев

При секретаря Антоанета Ценкова, като разгледа докладваното от съдия Пламен Неделчев търговско дело № 155/2018 год. по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ииск с правно основание чл. 25, ал. 4, във вр. с ал. 6 от ЗЮЛНЦ.

Ищецът  И.М.М., с пост. адрес ……., чрез адв. К.Д., съдебен адрес…….., офис № 7, тел. ……………., желае съда да постанови решение по силата, на което да отмени всички решения на общо събрание на Сдружение с нестопанска цел „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, проведено на 28.09.2018г. като незаконосъобразни и противоречащи на задължителните материални разпоредби на устава на сдружението. Претендира съдебни разноски.

Ответникът – Сдружение с нестопанска цел „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр. Силистра, ул.“Н.Й.Вапцаров“ №51,    ет. 2, представлявано от Х.Н.Г. - Управител изразява становище за допустимост, но неоснователност на ищцовите претенции. Излага доводи в подкрепа на становището си. Претендира сторените деловодни разноски.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото прие за установено следното:

от фактическа страна

Ищцата по делото е била член на управителния съвет “ и заместник председател на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“.

На 17.08.2017г. било проведено събрание на част от членовете на сдружението, на което присъствали девет от общо осемнадесетте члена на същото, които в качеството си на по- вече от една трета от общия брой на членовете и по реда на чл. 26, т. „В“ от устава взели решение да бъде свикано извънредно ОС, което да се проведе на 28.09.2018г. от 14.00ч. в град. Силистра при следния дневен ред: 1. Отчет за дейността на управителния съвет.2. Освобождаване на членове и приемане на нови такива. 3. Избор на нов управителен съвет и 4. Разни. За провеждане на събранието е изготвен протокол подписан от присъствалите девет дружествени члена. Протоколът е приет като писмено доказателство по делото и е приложен към него /лист № 77/, същият е оспорен, като неавтентичен и по искане на ищеца е открита процедура по чл. 193 от ГПК. В тази връзка е назначена СГЕ, вещото лице по която е установило, че подписите под № 2 положен срещу името М.Х. Д. и под № 6 положен срещу името Х. Ц. И. не са изпълнени от посочените лица. От разпита им става ясно, че същите действително не са подписали коментираният протокол, тъй като веднага след събранието си тръгнали без да дочакат съставянето му. И двамата свидетели заявяват, че са присъствали на проведеното на 17.08.2017г. събрание на членовете на сдружението, участвали са във вземането на решенията приети на него и ги потвърждават, но не знаят кой се е подписал вместо тях в протокола.

Съобразявайки изложеното съдът намира, че макар двама от присъствалите на събранието членове да не са подписали протокола и да е налице подправка на подписите им от неустановено лице взетите на него решения са правно валидни. Това е така защото при постановяване на коментираното решение е бил налице фактическия състав на чл. 26, т. „В“ от устава на сдружението даващ право на 1/3 от общия брой на членовете да инициират свикване на извънредно общо събрание. По делото липсват данни подписите на останалите седем члена участвали в събранието от 17.08.2017г. да не са изпълнени от тях, което мотивира съда да приеме, че същите съставляват по – вече от 1/3 от общия брой на всички членове на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, и взетото от тях решение да сезират УС на сдружението с искане за свикване на извънредно ОС е правно валидно. Съдът намира, че щом УС е предприел навременни действия по организиране и провеждане на процесното извънредно ОС същия е бил сезиран за това надлежно макар по делото да липсват доказателства за това още по – вече, че председателя и секретаря на сдружението са били от инициаторите на извънредното събрание. По тези съображения съдът не споделя ищцовите аргументи за невалидност на решенията на събранието на част от членовете на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, проведено на 17.08.2017г.

Съобразно така взетото решение ръководството на сдружението предприело действия по организиране и свикване на предвиденото за 28.09.2018г. ОС на членовете на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“. Поканата за събранието била съставена и разгласена съобразно устава. На обявената дата и час в мястото на провеждане на събранието се явили десет от членовете на сдружението включително и ищцата, като двадесет минути по – късно се включили и още двама от членовете. По втора точка от дневния ред – прием на нови членове било извършено гласуване и били приети нови седем члена на СНЦ – то. Същите в качеството си на новоприети и вече редовни членове участвали пълноправно в гласуването на останалите точки от дневния ред.

Съдът не кредитира възражението на ищеца, че новите членове нямали право да участват във вземането на последващите решения по дневния ред. Това е така защото нито в устава на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, нито в правните норми уреждащи тези обществени отношения има регламентирана забрана за това – напротив членственото правоотношение възниква от момента на приемане на решението, с което кандидатът е приет в дружеството без да е необходимо извършването на каквито и да е други действия и формалности, а обявяването на това обстоятелство в ТР има само оповестителен характер спрямо всички трети лица. В тази връзка съдът намира коментираното ищцово възражение за неоснователно.

Със същото решение общото събрание след, като констатирало, че седем от членовете на сдружението /включително и ищцата/ не са внасяли в негов приход членски внос за повече от три месеца и би следвало по реда на чл. 23, ал. 1, т . 4 от устава членството им да бъде прекратено приело, че следва даде на тези членове тримесечен срок от уведомяването да се издължат, и ако не сторят това да се счита, че членството им е прекратено.

От представеният като писмено доказателство по делото ПКО /лист № 63/ може да се установи, че още на 12.10.2018г. ищцата е внесла в приход на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, дължимия членски внос поради, което и съобразно коментираното решение на общото събрание на сдружението същата не е загубила на това основание членските си права.

По точка трета от дневния ред – „Избор на нов управителен съвет“ членовете на сдружението без да постановят отделно решение, с което да освободят старите членове след проведено гласуване са избрали нови такива. Съдът намира, че това не е порок тъй като изрично в дневния ред е посочено под точка 3 „Избор на нов управителен съвет“, което обуславя освобождаването на стария такъв.

От представените по делото седем броя протоколи от проведени през периода от 31.05.2017г. – 17.08.2018г. заседания на УС на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, /листи от 78 до 92/, може да се установи, че същите са проведени без участието на ищцата в качеството й на заместник председател на сдружението. Коментираните писмени доказателства бяха оспорени от процесуалния представител на ищцовата страна, като неверни и съставени единствени с цел да обслужват интересите на ответника в настоящия процес. За установяване на тези твърдения от страна на довереника на ищцата не бяха направени доказателствени искания макар съда да предостави такава възможност. Ето защо съдът намира, че изложените възражения остават недоказани и следва да се отхвърлят.

От правна страна:

Съдът намира предявения иск за допустим предвид, на това, че е предявен от лице с нужната процесуална легитимация включително и относно решението по т. 2, буква „Б“ от дневния ред на ОС на сдружението. Това е така защото ищцата атакува всички взети на процесното общо събрания решения поради допуснати процесуални нарушения по инициирането, свикването и провеждането им. Разгледан по същество съдът намира искът за не основателен.

Съображенията на съда за липса на допуснати при инициирането, свикването и провеждането на коментираното общо събрание на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, чиито решения са атакувани по настоящем са обективирани по горе след излагане на фактологията по всеки отделен процесуален етап от подготовката и провеждането на събранието. На лице е редовно свикано по искане на повече от една трета от членовете на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, извънредно общо събрание проведено съобразно устава на сдружението, предварително обявения дневен ред и законовите изисквания. Решения са взети с изискуемото мнозинство и надлежно отразени в протокола съставен и отразяващ провеждането на събранието.

Предвид установените от заключението на вещото лице изготвило назначената от съда СГЕ и показанията на свидетелите М. Х. Д. и Х. Ц. И. обстоятелства относно подписите им положени не от тях, а от друго – неизвестно лице под протокола от проведеното на 17.08.2017г. събрание на част от членовете на СНЦ „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, съдът намира, че следва да уведоми РП – Силистра, представител на която да прецени наличието или не на достатъчно данни за извършено престъпление.

Предвид изхода на делото и направеното искане съдът намира, че следва да осъди ищеца да заплати на ответника, сторените в процеса деловодни разноски общо в размер на 840 /осемстотин и четиридесет/ лева платен адвокатски хонорар.

Водим от гореизложените съображения съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТХВЪРЛЯ иска на И.М.М., с пост. адрес ***, съда да постанови решение по силата, на което да отмени всички решения на общо събрание на Сдружение с нестопанска цел „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, проведено на 28.09.2018г. като незаконосъобразни и противоречащи на задължителните материални разпоредби на устава на сдружението.

ОСЪЖДА И.М.М., с пост. адрес ***, да заплати на Сдружение с нестопанска цел „ЖЕНСКО СДРУЖЕНИЕ ЕКАТЕРИНА КАРАВЕЛОВА- СИЛИСТРА“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр. Силистра, ул.“Н. Й. Вапцаров“ № 51, ет. 2, 840 /осемстотин и четиридесет/ лева деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Препис от решението да се изпрати на РП – Силистра за сведение.