Определение по дело №331/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1316
Дата: 1 юли 2020 г. (в сила от 29 декември 2020 г.)
Съдия: Цветелина Евгениева Георгиева
Дело: 20205300900331
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 май 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 1316

 

                                                       

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, ХX с, в закрито заседание на първи юли две хиляди и двадесета година, в състав:

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:   Цветелина Георгиева

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 331 по описа за 2020г на Пловдивски окръжен съд, взе предвид следното:   

 

 

Подадена е молба от Х.Х. в качеството му на ликвидатор на „Дел Мар Трейд” ООД – гр.Пловдив, в ликвидация, ЕИК *********, с която иска съдът да постанови заличаване на дружеството на основание чл.273, ал.1 от ТЗ поради приключване на ликвидацията.

Молителят сочи, че през 2018г е заявил пред АВ – ТРРЮЛНЦ заличаване на дружеството, на което е ликвидатор, но от длъжностното лице е постановен отказ, тъй като липсва решение на ОС на дружеството в ликвидация за приемане на отчета на ликвидатора, не твърди да е обжалвал отказа. Молителят сочи, че не е възможно да се вземе решение от органа на дружеството ОС, тъй като единият съдружник е с неизвестен адрес и поради това счита, че съдът следва да заличи дружеството.

Съдът намира искането за недопустимо, тъй като при приключила ликвидация, компетентен да провери наличието на предпоставките за заличаване на дружеството е длъжностното лице при Агенция по вписванията, пред която се подава заявление за заличаване от ликвидатора, а ако се постанови отказ по заявлението,  то той може да бъде обжалван пред окръжния съд и едва в производството по обжалване окръжният съд разполага с компетентност да прецени всички изложени сега мотиви от ликвидатора. Разпоредбите на ТЗ, регулиращи ликвидацията са, предвидили изрични случи, в които съдът е компетентен да се произнася, но заличаването не е сред тях. Представено от молителя решение е постановено по иска по чл.155 от ТЗ и няма общо със заявеното от него заличаване на дружеството.

По изложеното производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо, като образувано по недопустима молба.

 

Мотивиран от горното, съдът

 

                   

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред АС – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на Х.Х. в качеството му на ликвидатор на „Дел Мар Трейд” ООД – гр.Пловдив, в ликвидация, ЕИК *********, чрез пълномощник.

 

 

                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: