Определение по дело №7706/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20474
Дата: 17 май 2024 г. (в сила от 17 май 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20241110107706
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20474
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110107706 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.“ ЕАД,
ЕИК ****, представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор и И.Е. – председател на УС,
със седалище и адрес на управление ****, чрез юрк. Й.С., против А. Л. Г., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес в ****
Ищецът твърди, че ответникът, в качеството му на собственици на топлоснабден имот,
находящ се на адрес ****, инсталация ****, е потребител на топлинна енергия за битови
нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според
които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок
след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че
потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок. Заявява, че
процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Б.“ ООД съобразно сключения
между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента
на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответника. Ищецът
моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 5492 по
описа на съда за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД обосновава
правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против
ответника за установяване дължимостта на сумата от 1 945,55 лв. (хиляда деветстотин
четиридесет и пет лева и петдесет и пет стотинки), представляваща стойността на топлинна
енергия и дялово разпределение, дължима за периода от месец май 2019 г. респ. месец август 2020
г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ****, инсталация ****, от която а) 1
669,23 лв. (хиляда шестстотин шестдесет и девет лева и двадесет и три стотинки) – главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май
2019 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 31.01.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 258,44 лв. (двеста петдесет
и осем лева и четиридесет и четири стотинки) – лихва за периода от 16.10.2020 г. до 18.01.2023 г.,
в) 16,20 лв. (шестнадесет лева и двадесет стотинки) – главница, представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от месец август 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 31.01.2023 г., до окончателното
1
изплащане на вземането и г) 1,68 лв. (един лев и шестдесет и осем стотинки) – лихва за периода от
16.10.2020 г. до 18.01.2023 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно:
Исковата молба е нередовна, тъй като не е внесена цялата дължима държавна такса. С
исковата молба са предявени четири обективно кумулативно съединени иска. Дължимата
такса по иска за главница, представляваща стойността на топлинна енергия е в размера на
66,77 лв., а по останалите три иска е в размер на нормативно установения минимум от 50
лв., т.е. общо дължимата такса е в размер на 216,77 лв. В заповедното и в настоящето исково
производство е платена държавна такса в размер на 77,82 лв. Ето защо, следва да се укаже
на ищеца да довнесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на
138,95 лв. (сто тридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки).
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, представляван
от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление ****, чрез юрк. И.Г.,
против К.П.И., ЕГН **********, с адрес в *****, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 5492 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на
който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от определението да се приложи към съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2