Решение по т. дело №231/2019 на Окръжен съд - Хасково

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр.Хасково, 06.01.2020 г.

 

                                            В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Хасковският окръжен съд шести  граждански състав

На шести януари  две  хиляди и двадесета  година

В закрито заседание, в състав:

 

                                                                               СЪДИЯ :  ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията Серафимова

т.д. № 231 по описа на съда за 2019 г.

за да се произнесе взе предвид следното:

     

                Производството е по реда на чл.25,ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

                 Образувано е по жалба,с вх.№12076/20.12.2019 г. от адв.А.Я., като пълномощник на ЗКПУ"ДИНЯ"/ в ликвидация/,  с ЕИК ********* с.Динево, Хасковска област представлявана от Георги Андреев Георгиев - ликвидатор срещу отказ № 20190627153816/13.12.2019 г. на ДЛР при АВ, постановен по заявление с вх.№. 20190627153816/27.06.2019 г., с който  е отказано обявяването в ТР  на Годишен финансов отчет на кооперацията за 2018 г.                   

               В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на постановения отказ, като се иска да бъде отменен и да бъдат дадени задължителни указания за обявяване на  годишния финансов отчет за 2018 г. на ЗКПУ"ДИНЯ"/ в ликвидация/, с ЕИК ********* със седалище и адрес  на управление с.Динево,Хасковска област.                

 

Съдът, след като се запозна с материалите съдържащи се в преписката изпратена от Агенцията по вписванията,ТР и като взе предвид оплакванията в жалбата, намира за установено следното:

Доколкото липсват данни и доказателства в  преписката,че  отказа е връчен на заявителя, следва да се приеме, че жалбата е депозирана в срока по чл. 25, ал. 1 ЗТР. Подадена е срещу акт подлежащ на съдебен контрол и е адресирана до надлежния съд – окръжния съд по седалището на търговеца, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Адвокат А.Я. като пълномощник на ЗКПУ„Диня”/ в ликвидация/, със седалище и адрес на управление с. Динево е подал заявление Г2, с вх.№20190627153816/27.06.2019 г. за обявяване  в ТР на ГФО на ЗКПУ"ДИНЯ"/ в ликвидация/ с ЕИК *********  за 2018 г.

 За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрация приема, че  към заявлението не са приложени доказателства за спазване на  предвидените в устава на кооперацията  разпоредби  - чл.25,ал.2,т.2 и т.4  и изискванията за свикване на общо събрание.Прието е че  при провеждане на общото събрание не е спазен чл.27,ал.2 от Устава и съответно проведеното   общо събрание на кооперацията не  било редовно.

Обжалваният отказ на длъжностното лице по регистрация е незаконосъобразен.

От приложените към заявлението документи  - покана  от ликвидатора за свикване на общо събрание на кооперацията е видно, че общото събрание на ЗКПУ Диня” е свикано на  27.06.2019 г. от 9,00 часа, с дневен ред:  т.1. Приемане на годишния финансов отчет на кооперацията за 2018 г. и т.2 Разни,при условията на чл.17,ал.2 от Закона за кооперациите.

   Изводът на длъжностното лице по регистрация, че общото събрание на ЗКПУ„Диня”/ в ликвидация/ е проведено в нарушение на устава на кооперацията е незаконосъобразен. Действително разпоредбата на чл. 27, ал. 2 от устава постановява, че ако не се явят необходимият брой членове, събранието се отлага и се свиква след седем дни, при същия дневен ред, която разпоредба  обаче е в противоречие с нормата на чл. 17, ал. 2 ЗК, според която, ако на определения час не се явят необходимият брой членове, събранието се провежда един час по – късно, независимо от броя на присъстващите, поради което следва  да се приложи законовата разпоредба. Разпоредбата на чл. 17, ал. 2 ЗК е императивна и  не допуска уговарянето на друг начин за провеждане на събранието, като при колизия между двете разпоредби законовата разпоредба има приоритет пред тази  в устава. Към момента на приемане на устава – юни 2000 г., нормата на чл. 27, ал. 2 от устава е била съобразена с редакцията на чл.17, ал. 2 ЗК от ДВ бр. 113/ 1999 г., според която при липса на кворум събранието се отлага за след седем дни, който впоследствие е претърпял промяна (ДВ бр. 13/ 2003 г.), но в новата си редакция  законът постановява, че събранието се провежда  в същия ден, но един час по – късно, която промяна  в закона  не е отразена в устава на кооперацията.

  С оглед изложеното се налага извода, че отложеното с един час общо събрание поради липса на кворум е проведено в съответствие със законовата разпоредба – чл.17,ал.2 от ЗК и  решението  за приемане на годишния финансов отчет на кооперацията за 2018 г. е взето на редовно проведено общо събрание на кооперацията.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че в случая са налице изискуемите от закона предпоставки за вписване на заявеното от  адв.  А.З.Я. обстоятелство - обявяване на ГФО на кооперацията за 2018 година, поради което обжалваният отказ следва да се отмени като незаконосъобразен и се укаже  на Агенцията по вписвания -  да  обяви  в Търговския регистър,по партидата на ЗКПУ„Диня”/ в ликвидация/,с ЕИК *********,със седалище и адрес с.Динево, Хасковска област, ГФО   на кооперацията за 2018 година. 

Мотивиран така, съдът

 

                                        Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Отказ № 20190627153816/13.12.2019 г. на ДЛР при АВ,ТР постановен по заявление, с вх.№. 20190627153816/27.06.2019 г., за  обявяването  в ТР по партидата на ЗКПУ„Диня”/в ликвидация/, с ЕИК *********,с.Динево,Хасковска област  на  Годишния финансов отчет на кооперацията за 2018 г.                  

УКАЗВА на Агенция по вписванията, да обяви в Търговския регистър,   по партидата на ЗКПУ„Диня”/в ликвидация/,с ЕИК *********, със седалище и адрес с.Динево, Хасковска област, ГФО на кооперацията за 2018 година. 

 Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                        Съдия: