ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 191
гр. Радомир, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско
дело № 20221730101119 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „В. и К“ ООД, гр. Перник против И. Д. П.,
с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86
ЗЗД.
Съдът, като взе предвид предмета на предявените искове, намира, че не е местно
компетентен да разгледа и да се произнесе по същия, според нормата на чл. 113 ГПК, за
която следи служебно на основание чл. 119, ал. 3 ГПК. Съгласно посочената норма исковете
на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Според § 13, т. 1 от ДР на
Закона за защита на потребителите, потребител е всяко физическо лице, което придобива
стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, както и всяко физическо лице, което като страна по договор по
този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.
Ръководен от цитираните законови разпоредби и данните от извършената служебно справка
за адресната регистрация на ответника, съдът намира, че исковите претенции следва да се
предявят пред съда по настоящия му адрес, който е в с. Г., общ. Д., ул. „Б.З.“ № ...
В случая ищецът извежда спорното материално право, предмет на предявените от него
осъдителни искове, от правоотношение, произтичащо от договор за продажба на питейна
вода, който е потребителски, и по което правоотношение ответникът несъмнено има
качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 във вр. с т. 12 от ДР на ЗЗП.
Подсъдността по чл. 113 от ГПК е специална местна подсъдност, която във всички случаи
изключва общата подсъдност по чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК - по постоянния адрес на
ответника при искове срещу физическо лице, поради което и предявеният иск следва да бъде
изпратен за решаване на Районен съд - Сливница.
Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2, изр. І, вр. ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1119/2022 г. по описа на Районен съд - Радомир.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Сливница.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2