№ 45996
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20231110118972 по описа за 2023 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена искова молба за заплащане
на сумата от 12054.67лв. - неизплатено трудово възнаграждение. Съдът намира, че исковата
молба е нередовна, поради констатирани противоречия досежно периода, за който е заявена
претенцията с правно основание чл. 128 КТ. В първия абзац от исковата молба се сочи, че
сумата се претендира за периода 01.03.2023г. - 22.10.2022г., който период е обективно
невъзможен доколкото като начална дата е посочена такава, следваща крайната дата на
периода. На следващо място в обстоятелствената част вече се сочи, че претенцията е заявена
за периода 25.02.2022г. - 22.10.2022г., който период е с друга начална дата. Във
формулирания петитум е посочен отново период 01.03.2023г. - 22.10.2022г.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да
посочи период с начална и крайна дата, за който претендира сумата от 12 054.67лв. -
неизплатено трудово възнаграждение, с оглед констатирани противоречия между
обстоятелствената част и формулирания петитутм.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указнието, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1