О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№260005
гр.Варна,12 .01.2021 г.
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова в.гр.д.№
347 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение от
05.07.2019г., постановено по гр.д.№ 2282/2018 г. Върховният касационен съд е
обезсилил въззивно решение на АпС – Варна № 115/14.07.2017г. по в.гр.д. №
274/2017г., образувано по жалба срещу решение № 397/20.03.2017г. на ОС – Варна
по гр.д. № 702/2016г. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав.
Въззивното производство е
образувано по жалба на „Ел Ка Ве Транс” ЕООД, гр. Пловдив против решение №
397/20.03.17 г., по гр.д. № 702/16г. на ВОС, с което е бил уважен иска по
чл.108 от ЗС, предявен от „Алфа 04” ЕООД – Варна и ответникът е бил осъден да
предаде на ищеца владението върху ПИ с идентификатор 10135.4507.203 по КК на гр. Варна с площ по скица 4003
кв.м., находящ се в гр.Варна, ПЗ „Метро”, а
съгласно описание по документи за собственост - представляващ НИВА с площ от 4
600 кв.м, съставляваща имот № 025009 по плана за земеразделяне на землище „Владиславово”, ІV категория на земята, ЕКАТТЕ
97662, като е прието за установено в
отношенията между страните, че ЕООД
„Алфа 04“ гр.Варна е придобило собствеността върху имота по давност чрез непрекъснато владение от датата на сключване на договора за
покупко-продажба на 23.03.2005
г., до изтичане на 10-годишен давностен срок /след допускане на поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива/ и са присъдени разноските по делото. Оплакванията са за частична
недопустимост и за неправилност поради нарушение на материалния закон и
съществени процесуални нарушения. Претендира се частично обезсилване на
решението в установителната част от диспозитива, а в останалата част – отмяна и
отхвърляне на предявения ревандикационен иск; евентуално – отмяна изцяло на решението
и отхвърляне на предявения иск с присъждане на направените разноски.
Ответната страна оспорва
въззивната жалба като неоснователна и претендира обжалваното решение да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно. Въззивната
жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването, не страда
от нередовности и при наличието на доказателства за надлежна представителна
власт, поради което е допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито
с.з.
Страните
не са формулирали искания за събиране на доказателства. Липсват и предпоставките за събирането на нови
доказателства по инициатива на съда, поради което и делото следва да бъде
насрочено в открито с.з.
По изложените съображения, Варненският
апелативен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
НАСРОЧВА в.гр.д.№ 347/19 г. за
24.02.2021 г. от 9.45 ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.