Определение по дело №45425/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28971
Дата: 31 октомври 2022 г. (в сила от 31 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20221110145425
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28971
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110145425 по описа за 2022 година
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от ., с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е предявил срещу А. И. М. с ЕГН: ********** и адрес:
...., установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1
ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. №22395/2022г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 1 182,60 лв. - главница за доставена топлинна енергия в имот, находящ се на адрес
......., за периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от
28.04.2022 г. до изплащане на вземането
- 233,89лв. – обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 08.04.2022 г.
- 24,15лв. - главница за услуга за дялово разпределение за периода 01.03.2019 г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 28.04.2022 г. до изплащане на вземането
- 5,53 лв. – обезщетение за забава за периода от 01.05.2019 г. до 08.04.2022 г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът оспорва исковете с доводи, че между него и ищеца не
съществува облигационно отношени, не е ползвал топлинна енергия, вземанията са погА.и
по давност.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад:
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца „Техем сървисис” ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Техем сървисис” ЕООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в
топлоснабдения имот, находящ се на адрес: ......., за периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, както по
въпросите на каква стойност е доставената топлинна енергия в периода 1.5.2018г.-
31.7.2018г. и в периода 1.3.2019 – 30.4.2020г. с вещо лице ...... при депозит в размер на 300
лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, както и по
въпроса на каква стойност е доставената топлинна енергия, обезщетението за забава върху
нея, стойността на услугата дялово разпределение и обезщетение за забава върху нея в
периода 1.5.2018г.-31.7.2018г. и в периода 1.3.2019 – 30.4.2020г., с вещо лице .., при депозит
в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 9.12.2022г. от 10,40ч., за когато да се призоват
страните и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2