П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 09.12.2020 година
Кюстендилският районен съд, І
състав, в публично съдебно заседание на девети декември,
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНДРЕЙ РАДЕВ
при участието на съдебния
секретар ЯНКА АНГЕЛОВА
сложи за разглеждане Гр.
д. №243/2020 год.
докладвано от съдия РАДЕВ
На именното повикване 09,45 ч. се
явиха:
Ищецът, редовно призован, се
явява лично и с адв. Т., от Адвокатска
колегия – Кюстендил, от по-рано.
Вместо ответника, редовно
призован, се явява адв. П.,***, от по-рано.
Явява се вещото лице инж В.
Страните /поотделно/: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т.: Представям удостоверение
за данъчна оценка на процесния имот за 2020 година.
Адв. П.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага като
доказателство по делото удостоверение за данъчна оценка ДО000352/07.02.2020 г.
издадени от отдел местни приходи при Община Кюстендил.
Снема самоличността на вещото
лице.
Л.Б.В., 76 години, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
Съдът предупреди вещото лице за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК.
Вещото лице инж. В.: Изготвил съм
обективно заключение в срок, което поддържам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предявява на страните заключение
с вх. № 264486/26.10.20 г. на вещото
лице инж. Л.В..
Адв. Т.: Не трябва ли да е по
ниска оценката на този имот.
Вещото лице инж. В.: Това са
пазарни цени, така както се продават. Към момента няма извършени продажби в
селото, но има две оферти от частно лице за с. Лозно.
Адв. П.: Общо на това което е предмет на делбата
е 22860 лева.
Адв. Т.: Нямам въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага като
доказателство по делото заключение с вх. №
264486/26.10.20 г. на вещото лице инж. Л.В., комуто ОПРЕДЕЛЯ окончателно
възнаграждение в размер на 165,00 лева, от която сума е внесена като
предварителен депозит сума в размер на 50,00 лева от ищеца, като задължава
последния да довнесе разликата в размер на 115,00 лева, в 5-дневен срок,
считано от днес.
Страните /общо/: Господин съдия,
страните са постигнали спогодба, която молим да впишете в съдебния протокол и
да одобрите.
Съдът вписва в протокола
постигнатата между страните спогодба, която е в следния смисъл:
С П О Г О Д Б А
Днес,
09.12.2020 година, в град Кюстендил, между:
1.В.Д.М.
с ЕГН **********,***, ищец
по гр.дело № 243/2020 г. на Кюстендилски районен съд и
2.Л.Д.М.
с ЕГН **********,***, ответник гр.дело № 243/2020 г. на Кюстендилски районен
съд, представляван от пълномощника си адвокат В.П. ***,
се сключи настоящата
спогодба, с която страните желаят да решат спора помежду си по повод делбата на съсобствения им имот,
за което е образувано гр.дело 243/2020 г. на Кюстендилския районен съд, в
следния смисъл:
І.В дял на В.Д.М.
с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: ***, се възлага и той става изключителен собственик на ½ ид.части от УПИ ІХ-315, в кв.22 по
плана на село Лозно, целия с площ от 575 кв.м., при граници и съседи на
урегулирания поземлен имот: улица с осеви точки 103, 104, 105 и 94; УПИ Х-316;
УПИ VІІ-317 и УПИ VІІ-314, ведно с построените в имота - Масивна двуетажна жилищна сграда-северен близнак, със застроена
площ от 45 кв.метра, състояща се от сутерен с мазета, два жилищни етажа и
таван, Масивна едноетажна сграда – гараж,
със застроена площ 30,00 кв.метра, състояща се от две гаражни клетки и Масивна едноетажна сграда на допълващо
застрояване – лятна кухня със застроена площ от 32 кв.метра, състояща се от
две помещения, всички построени в УПИ ІХ-315, в кв.22 по плана на село Лозно,
целия с площ от 575 кв.м., при граници и съседи на урегулирания поземлен имот:
улица с осеви точки 103, 104, 105 и 94; УПИ Х-316; УПИ VІІ-317 и УПИ VІІ-314.
ІІ.След одобрението на настоящата спогодба
от съда Л.Д.М. с ЕГН ********** има право да държи двете стаи, находящи се на
втория етаж от масивната
двуетажна жилищна сграда-северен близнак до
31.08.2021 г., като най-късно на тази дата ще трябва да ги предаде на В.Д.М..
ІІІ. За уравнение на получения дял В.Д.М.
с ЕГН ********** се задължава да заплати на Л.Д.М. с ЕГН ********** или на
пълномощника му адвокат В.П. ***, сумата от 4167,00 (четири хиляди сто шестдесет и седем) лева, представляваща равностойността
на притежаваната
от него 1/6 (една шеста) идеална част от
процесния имот. В.Д.М.
с ЕГН ********** се задължава да заплати на Л.Д.М. с ЕГН ********** или на
пълномощника му адвокат В.П. ***, сумата от
3167,00 /три хиляди сто шестдесет
и седем/ лева при подписването на настоящата спогодба, а сумата от 1000 (хиляда) лева при предаване
държането
на двете стаи,
находящи се на втория етаж от масивната
двуетажна жилищна сграда-северен близнак. Страните се задължават за заплащането на сумата от
1000,00 лева да бъде съставена разписка, а за предаване държането на двете стаи
– протокол.
ІV.В срок до 31.12.2020 г. Л.Д.М.
се задължава да осигури достъп на В.Д.М.
до двете стаи, находящи се на втория етаж от масивната
двуетажна жилищна сграда-северен близнак, а в случай, че не стори това в този
срок се съгласява, че последния има право сам да стори това, за да може да
извърши необходимия ремонт за поправки на сградата или части от нея, за което
да извърши по негова преценка необходимите фактически действия за това, вкл.
отваряне на вратите, водещи към стаите по начин, който той прецени, вкл. и
принудителното им отваряне. В случай, че се наложи В.Д.М. да отвори двете стаи
на втория етаж, то той има право да стори това по начин, по който той прецени и
за тези действия Л.Д.М. се съгласява, че няма да е необходимо да изисква
допълнителна покана, да дава допълнително разрешение или съгласие.
V.В случай, че Л.Д.М., с ЕГН ********** не осигури достъп, а в последствие и не
предаде държането на
двете стаи,
находящи се на втория етаж от масивната
двуетажна жилищна сграда-северен близнак на В.Д.М. в уговорените по-горе
срокове, то считано от следващият ден на съответната забава дължи обезщетение
за всеки ден на забавата до датата на
реалното осигуряване на достъпа или до предаване държането на двете стаи, в размер на 10
(десет) лева за всеки ден от съответната забава.
VІ.Страните се съгласяват, че разноските,
направени от тях в исковото производство по гр.дело 243/2020г. на КРС остават
за страните, както са ги направили и нямат претенция един към друг за
заплащането на такива.
VІІ.Страните се съгласяват, че всеки един
от тях ще заплати по сметка на КРС определената от съда държавна такса за
стойността на получения от него дял.
Страните се съгласяват, че след одобрението
на настоящата спогодба от Районен съд – Кюстендил по смисъла на чл.234, ал.3 ГПК същата ще има значението на влязло в
сила решение, което няма да подлежи на обжалване пред по-горен съд.
____________________________________________________________________
/В.Д.М. - лично/
_____________________________________________________________________
/за Л.Д.М. – адв. В.П./
Съдът счита, че така постигнатата
спогодба не противоречи на закона и на морала, с нея оконачтелно се уреждат
имуществените отношения по съсобствеността,
а пълномощникът на отвентика притежава представителна власт за сключване
на спогодба, поради което спогодбата следва да се одобри.
Водим от горното ,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
О Д О Б Р Я В А така постигнатата спогодба.
С О Ч И на страните, че
спогодбата има значението на влязло в сила решение и определението за
одобряването й не подлежи на обжалване.
Предвид постигнатата спогодба,
съдът следва да се произнесе относно дължимите от съделителите държавни такси,
които предвид постигнатата спогодба следва да бъдат в размер на 2 % върху
стойността на всеки дял.
Воден от горното и на основание,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
О С Ъ Ж Д А В.Д.М.
с ЕГН **********,*** да заплати по сметка на Районен
съд-гр.Кюстендил сумата от 457,20 лева
/ четиристотин петдесет и седем лева и двадесет стотинки/
О С Ъ Ж Д А Л.Д.М. с ЕГН **********,*** да заплати по сметка на Районен
съд-гр.Кюстендил държавна такса в размер на 83,34 лева /осемдесет и три лева и тридесет и четири стотинки/.
Определенията за присъждане на
разноски могат да се обжалват пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в едноседмичен срок
от днес с частна жалба.
Предвид одобрената спогодба,
производството по делото се лишава от предмет и същото следва да се прекрати. С
оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
П Р Е К Р А Т Я В А производството по гр.д.№ 243 по описа за 2020г. на Районен
съд-гр.Кюстендил.
Определението за прекратяване на
производството може да се обжалва пред Окръжен съд-гр.Кюстендил с частна жалба
в едноседмичен срок от днес.
Съдебното заседание приключи 10,10
часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: