О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е №
НОВОЗАГОРСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА
при
секретаря ........................и в присъствието на прокурора …………………… като
разгледа докладваното от РОСИЦА НЕНОВА
гр. дело № 40 по описа за 2020 год. на Новозагорски районен съд, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по постъпила искова молба от “ТИ БИ АЙ Банк” ЕАД, вписано в
Търговския Регистър при Агенция по
Вписванията с: ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: град София, п.к.1421, ул.”Димитър Хаджикоцев” №
52-54, тел.: 02/8163722, факс: 02/8163780, със Законни представители: Валентин
Ангелов Гълъбов – изпълнителен директор и Александър Чавдаров Димитров –
изпълнителен директор, чрез пълномощника Виктор Стойчев Стоев – юрисконсулт, телефон: 02/8163722 факс:
02/8163780, електронна поща: ******@*******.**
срещу
В.С.В. с ЕГН **********,*** с правно основание чл. 422 от ГПК с цена на иска 7568.13лв.
Ответницата
В.С.В. с ЕГН **********, не била намерена на посочения в исковата молба адрес
за призоваване, който адрес е и постоянен и настоящ адрес на
ответницата/видно от изготвената справка за постоянен и настоящ адрес на
същия/. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез залепване на
уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил в канцеларията
на Районен съд Нова Загора за да получи книжата в указания му срок по чл.47,
ал.2 ГПК.
На основание чл.47, ал.3 ГПК
съдът е извършил и служебна проверка за местоработата на ответника, при която е
установено, че по отношение на ЕГН ********** – В.С.В. към 05.03.2020г. няма действащ трудов
договор.
Тъй като били изчерпани всички
процесуални възможности за връчване на исковата молба и приложенията към нея на
ответника по делото – В.С.В. на осн. чл.47, ал.6 ГПК, съдът установява
редовното им връчване и е разпоредил съобщението да се приложи към делото.
Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в
настоящото производство с разпореждане № 1146/03.08.2020 г. съдът е назначил на
ответника по делото В.С.В. с ЕГН ********** с адрес: *** особен представител,
като е определил депозит за назначения
особен представител в размер на 708.00 лева, вносим от ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението за това.
В указания на ищеца едноседмичен срок от
получаване на съобщението за това да внесе определения депозит за
възнаграждение за особен представител на ответника, същият не е изпълнил
указанията на съда.
Разпореждането с дадените
указания е връчено на ищеца на 27.08.2020 г.
Срокът за изпълнение на указанията на съда от ищеца по делото е изтекъл на
03.09.2020 г. поради което с определение № 260042 от 25.09.2020г. съдът на
основание чл. 129 ал.3 от ГПК е върнал исковата молба, заедно с приложенията
към нея на ищеца и е прекратил производството по гр.д. № 40/2020г. по описа на
РС-Нова Загора.
Съгласно
тълкувателно решение на ВКС, следва съдът да обезсили издадената заповед № 1154/03.10.2018г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 1579/2018г.
по описа на РС-Нова Загора.
На горните основания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА
Заповед № 1154 за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК от 03.10.2018г. ч.гр.д. № 1579/2018г. по описа на РС-Нова
Загора.
ОБЕЗСИЛВА
изпълнителния лист по ч.гр.д. № 1579/2018г. по описа на РС-Нова Загора.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението, пред
Окръжен съд Сливен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: