ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 13.02.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Д състав в закрито
съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:
СИЛВАНА
ГЪЛЪБОВА
мл.
съдия ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от младши съдия Лазарова
гр.д. № 1241 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № I-31-1464/ 03.01.2018 г.
по гр.д. № 71534/2014 г. по описа на СРС, 31 състав, предявеният от
С.П.Р., починал в хода на процеса и заместен от Е. С.К. и В.Д.В. срещу В.П.Г.
иск с правно основание чл. 87, ал.3 от ЗЗД е отхвърлен. С решението, в частта му имаща
характер на определение производството по делото по отношение на конституирания
като ищец Д.Р., като лице
легитимиращо се като наследник по завещание на първоначалния ищец С.П.Р. е
прекратено.
Срещу така постановения съдебен акт са подадени
следните жалби:
1. от Д.С.Р. е подадена частна жалба с вх. № 5008285/18.01.2019 г. по рег. на СРС срещу
определение от 03.01.2018 г. по гр.д. №
71534/2014 г. по описа на СРС, 31 състав /съдържащо се в съдебното решение/, с което производството по делото по
отношение на него е
прекратено.
2. в срока за въззивно обжалване на
първоинстанционното решение е подадена жалба от В.Д.В. вх. № 5018511/05.02.2019 г. по рег. на СРС, която не отговаря на изискванията на
чл.260 и чл. 261 от ГПК, поради което се явява нередовна.
Във връзка с подадената от Д.Р. частна
жалба е било образувано в.ч.гр.д. №
9554/2019 по описа на СГС. Разглеждащият жалбата съдебен състав е достигнал до
изводи, че за да се произнесе по подадената частна жалба съдът следва да е
изяснил въпроса за правоприемника на първоначалния ищец, като по отношение на
него следва да се произнесе по предявения иск по чл.87, ал.3 от ЗЗД, което
следва да се осъществи във въззивно съдебно производство, доколкото в
производство по чл. 274 от ГПК съдът не би могъл да изследва въпроса дали
завещанието представено в полза на Д.Р. е нищожно и респ. дали последният е
правоприемник на С.Р.. При тези мотиви е поставено прекратяване на частното
гражданско производство и изпращане на делото за образуване на въззивно дело /настоящото производство/ по жалбата подадена от В.В.
Софийски градски съд, след като се запозна с жалбата на ищцата В.Д.В. с вх. № 5018511/05.02.2019 г., намира, че не са налице предпоставките за
разглеждането ѝ от въззивната инстанция.
Предвид
извършена служебна проверка за
редовността на жалбата, съдът намира, че същата е нередовна и образуваното въззивно производство се явява преждевременно образувано.
От съдържанието на подадена жалба не
може да се направи преценка дали същата представлява въззивна жалба и съответно дали може да предизвика пренасяне на производството пред горната инстанция.
Въззивната жалба следва да съдържа реквизитите посочени в
чл.260 от ГПК и да бъде придружена от приложенията по чл. 261 от ГПК. В
настоящия случай в жалбата не е посочено, срещу кое решение на СРС е насочена, не
е посочено в какво се състои порочността на решението, не е формулирано ясно в
какво се състои искането на жалбоподателя, не е заплатена дължимата държавна
такса, не са представени преписи за насрещната страна.
Районният съдия следва да даде указания в посочения
смисъл, с оглед привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на закона. При неизпълнение в срок на указанията жалбата, като нередовна, следва да бъде върната от
първоинстанционния съд, което е изключително негово правомощие.
Едва след пълно администриране на жалбата, последната следва
да бъде изпратена на въззивна съдебна инстанция, по аргумент от чл. 263 ал. 5 ГПК.
В случай, че констатираните нередовности по жалбата на В.Д.В. не
бъдат отстранени и същата не бъде приведена в съответствие с изискаванията на
чл. 260 и чл.261 от ГПК, ще следва да се образува частно въззивно гражданско дело,
предмет на разглеждане на което да е единствено частната жалба на Д.Р. вх.
№ 5008285/18.01.2019 г. по рег. на СРС, насочена срещу определение от
03.01.2018 г. /обективирано в съдебното решение/ по гр.д. № 71534/2014 г. по
описа на СРС, 31 състав, с което е прекратено производството по делото по
отношение на Д.С.Р. /ищец в първоинстанционното производство легитимиращ се
нотариално завещание/.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА образуваното
въззивно производство № 1241/2020 г. на СГС, II-Д въззивен състав
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 31 състав за изпълнение на указанията в съответствие с мотивите на
настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1 2.