Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Районен съдия В. Мишова,
докладчик по гр.д. № 6065/2013 г. на Старозагорския районен съд, констатира, че
по делото е постъпило заявление от 09.09.2014 г. от адв. А.Ч. по повод на
определение на съда от 03.09.2014 г., с което на основание чл.89, т.3 ГПК му е
наложена глоба в размер на 100 лв. за обида на съда. От съдържанието на
заявлението обаче не става ясно дали глобеното лице иска глобата да бъде
отменена, тъй като според разпоредбата на чл.92, ал.2 ГПК районният съд, до
когото е адресирано заявлението, е компетентен само да намали или отмени
глобата при предвидените в текста предпоставки, но не и да обяви определението
за нищожно, каквото искане е формулирано. Затова заявлението на адв. А.Ч.
следва да бъде оставено без движение, като му се укаже в 1-седмичен срок от
съобщението да посочи изрично дали иска отмяна на глобата или намаляването й,
като формулира ясни и релевантни съображения.
Р А З П О Р Е Ж Д А
:
УКАЗВА
на заявителя адв. А.Ч. в 1-седмичен срок от съобщението да посочи изрично дали
иска отмяна на глобата, наложена му с определение на съда от 03.09.2014 г. на
основание чл.89, т.3 ГПК, респ. намаляването й, като формулира ясни и
релевантни съображения.
УКАЗВА
на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок заявлението ще
бъде оставено без разглеждане.
9 септември