Номер 304829.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 29.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20203100502484 по описа за 2020 година
Производството е образувано е възоснова на Жалба с вх. Рег. № 9186 от 26.05.2020 г.
по опис на ДСИ Даниела Милушева, подадена от адв. Марин Колев от ВАК, в качеството
му на пр. представител на П. К. С. - взискател срещу Разпореждане от 29.04.2020 г. с което
е приключено изпълнителното производство по изпълнително дело № 6171 по опис на СИС
при ВРС за 2015 г., и срещу Постановление за определяне на разноски по изпълнително
дело № 6171 по опис на на СИС при ВРС за 2015г. , с което е отказано на жалбоподателя да
бъдат присъдени в нетова полза разноски в размер на 750 лева по фактура от 25.10.2019 г.
В жалбата са изложени пространни съображения за незаконосъобразност на
обжалваното разпореждане и постановление. Отправено е искане за тяхната отмяна,
определяне не непогасен остатък от дълга, присъждане на разноски в размер на 750 лева
направени в изпълнителното производство и присъждане на разноски в настоящото
производство.
Ответникът по жалбата /длъжник в изпълнителното производство/, а именно Г. К. М.
, представляван от адв. Данков от ВАК оспорва жалбата като неоснователна във всички
нейни части.
В мотивите към обжалваното действие, държавният съдебен изпълнител посочва, че
липсва документ за извършено реално предаване на сумата от 750 лева, поради което
искането за присъждане на разноски е оставено без уважение.Изразява становище за
неоснователност на жалбата в таи част. В частта, в която се обжалва разпореждането за
приключване на изпълнителното дело, не са изложени мотиви. Представена е само справка
за извършените действия в изпълнителното производство. Възоснова на тази справка, съдът
е в невъзможност да се произнесе по същество относно законосъобразността на действието
– приключване на изпълнителното производство. Жалбоподателя в качеството си на
взискател няма самостоятелно право да обжалва присъждането или отказът да бъдат
1
присъдени разноски, поради което и законосъобразността на постановения от съдебния
изпълнител акт, следва да се преценява едновременно с преценката за законосъобразност на
приключването на изпълнителното дело.
За да се произнесе по същество на жалбата, съдът следва да разполага с
изпълнителното дело и с мотивите на съдебния изпълнител, съответни на оплакванията в
жалбата относно приключването на изпълнителното дело при твърдения за непогасени
задължения.
По изложените съображения, настоящият състав на въззивния съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 2484 по описа за 2020
г. на гражданско отделение на Окръжен съд – Варна.
ИЗПРАЩА жалбата ведно с отговора и приложенията към тях и преписката от
изпълнителното дело на ДСИ за комплекторане с обжалвания акт за приключване на
принудителното изпълнение, мотиви на съдебния изпълнител към този акт и цялото
изпълнително дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2