Решение по ЧНД №3346/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 516
Дата: 3 юли 2023 г. (в сила от 7 юли 2023 г.)
Съдия: Силвия Борисова Русева
Дело: 20231100203346
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 516
гр. София, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иво Юр. Хинов
Членове:Вилислава Янч. Ангелова

Силвия Б. Русева
при участието на секретаря ДИАНА Г. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора А. Б. Н.
като разгледа докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно дело №
20231100203346 по описа за 2023 година
намери за установено следното:

Производството е по чл. 32, ал.1, вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на
финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Несъдебен орган – Областната комисия на гр. Г. (Bezirkshauptmannschaft Gussing) в Р
Австрия, е поискал (чрез Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ПРВ на Съвета) признаване и
изпълнение на Решение № BH-GS/03/226000016189/22 от 22.04.2022 г., влязло в законна
сила на 12.05.22г., с което на британския гражданин О. М. Х., роден на ******* г. в
гр.Дамаск, Сирия, продължително пребиваващ в Р България чужденец,ЛНЧ-*******, е
наложена финансова санкция – глоба в размер на 85 евро, за извършено от него на 6.03.2022
г. административно нарушение (управляване на МПС с превишена скорост) по параграфи 52
и 99 от Федералния магистрален кодекс (StVO 1960).
Делото е разгледано в с.з. на 29.06.2023 г. с участието на служебен защитник при
условията на чл. 16, ал.3 ЗПИИРКОРНФС поради неоткриване на засегнатото лице на
известните за него официални адреси в гр. София, ул.“******* и кв.*******
Прокурорът при СГП настоява наложената от австрийските власти санкция да бъде
приета за изпълнение в Р България, а назначеният служебен защитник (адв. П.) се
присъединява към становището на прокуратурата.
СГС намери, че следва да признание посоченото в удостоверението Решение и да го
изпрати за изпълнение на органите на НАП.
О. М. Х., роден на ******* г, гр.Дамаск, Сирия, продължително пребиваващ в Р
България чужденец, ЛНЧ-*******, с адреси в гр. София, ул.“******* и кв.******* е бил
1
санкциониран за това, че на 6.03.2022 г., на територията на Р Австрия, в Маркт Алхау,окръг
Оберварт, при управление на МПС (л.а. с рег. № ******* СВ) е превишил с 22 км/ч
максимално разрешената скорост от 70 км./ч. Деянието е прието за административно
нарушение по параграфи 52 и 99 от Федералния магистрален кодекс („StVO 1960“). С
Решение № BH-GS/03/226000016189/22 от 22.04.2022 г., влязло в законна сила на 12.05.22г,
Областната комисия на гр. Г. е наложила на Х. глоба от 85 евро.
Посоченият несъдебен акт отговаря на критериите по чл. 3, ал.1, т.1 и т.3 от
ЗПИИРКОРНФС, независимо, че е озаглавен с термина „решение“, вместо с употребяваното
в българското административно-наказателно право понятие „наказателно постановление“.
На практика е налице годно изпълнително основание, въз основа на което органите на НАП
да предприемат действия по събиране на вземането. В Удостоверението, което е попълнено
с изискуемите реквизити и нужната за това производство информация, е отбелязано, че
наказаният Х. е бил уведомен за характера на нарушението и възможността за неговото
обжалване пред съд.
Деянието, за което е издадено подлежащото на изпълнение Решение, попада в
каталога по чл. 30, ал.2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, доколкото се касае до поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата и в този смисъл - за него не се изисква
наказуемост и от законодателството на Р България.
Давността не е изтекла, видно от удостоверението.
Безспорно по делото е установено, че засегнатото лице Х. е със статут на
продължително пребиваващ в Р България чужденец, както от справката на
Дирекция“Миграция“, така и от заявеното от юрисконсулта на Д“Миграция“ В.Т., че
продължителното му пребиваване в страната е за срок до 25.11.2023г и от докладната
записка за проведен разговор с лицето С.Х. от съдебен деловодител и от съдията-
докладчик,т.е. засегнатото лице Х. има обичайно пребиваване по смисъла на чл.31,ал.1
ЗПИИРКОРНФС в Р България, гр.София, кв.*******
Освен това, съдът не откри основание, позволяващо отказ да се признае и изпълни
процесното решение, измежду посочените в чл. 35, т.1-11 от същия закон.
Размерът на дължимата сума – глоба от 85 евро, следва да бъде конвертиран в
български левове по зададения в чл. 16, ал.8 алгоритъм, което сочи, че засегнатото лице Х.
дължи заплащане на 166.23 лв. /сто шестдесет и шест лв. и двадесет и три стотинки/.

Предвид всичко гореизложено и съобразно доказателствата и на основание чл. чл. 32,
ал.1, във връзка с чл. 16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС), СГС, НО


РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА, влязло в сила на 12.05.22г., Решение № BH-
GS/03/226000016189/22 от 22.04.2022 г., издадено от несъдебен орган – Областната комисия
на гр. Г., Р Австрия, с което на О. М. Х., роден на ******* г., в гр.Дамаск, Сирия,
продължително пребиваващ в Р България чужденец, ЛНЧ-*******, с адреси: гр.София, ул.
„******* и кв.******* е наложена финансова санкция – глоба в размер на 85 евро (с левова
равностойност – 166.23 лв. /сто шестдесет и шест лв. и двадесет и три стотинки/) за
извършено от него на 6.03.2022 г. административно нарушение (управляване на МПС с
превишена скорост) по параграфи 52 и 99 от Федералния магистрален кодекс (StVO 1960).
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд в 7-
2
дневен срок по реда на чл. 34, ал.1, вр. чл. 20, ал.1-3 ЗПИИРКОРНФС.
След влизане на решението в сила: а) препис да се изпрати на НАП за изпълнение; б)
за него да се уведоми компетентният орган на издаващата държава – Областната комисия на
гр. Г., Р Австрия.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3