Решение по дело №844/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260551
Дата: 16 юни 2021 г. (в сила от 16 юни 2021 г.)
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20215530100844
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р E Ш Е Н И Е

 

….                                              16.06.2021 г.                      гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА            ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на петнадесети юни                             две хиляди двадесет и първа година

в публично заседание в следния състав:

           

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

Секретар: Невена Иванова

като разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА

гражданско дело № 844 по описа  на съда за 2021 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е осъдителен иск по чл. 500, ал.1, т. 1 от КЗ.

Ищецът ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД твърди в исковата си молба, че на 30.09.2017г. около 18.00 ч. ответникът З.Г.З., управлявайки, при употреба на алкохол над 1,2 промила, автомобил „Опел Калибра”, с peг. № **, собственост на **, виновно извършил пътнотранспортно произшествие на републикански път II – 55 км 74 + 400 , като загубил контрол над управляваното от него МПС и се блъснал в насрещно движещия се лек автомобил „Мерцедес Ц 220“, с peг. № **, собственост на **и управляван от водача Радостин Йорданов Радев. Вследствие на сблъсъка били причинени множество щети по предната част на автомобила „Мерцедес Ц 220“, с peг. № **. За описаното пътно - транспортно произшествие бил съставен констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 174 от 02.10.2017г. от служител на ОД на МВР - Сливен. Със споразумение № 108 от 20.07.2018г. по НОХД № 441/2018г. на Районен съд - Нова Загора, одобрено от съда, ответникът З.Г.З. се е признал за виновен за извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК във връзка с гореописаните обстоятелства.

Собственикът на автомобила Опел Калибра”, с peг. № ** - **, с който е извършено описаното по-горе ПТП, е имал сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” със ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, за което е издадена полица № BG/03/117000132188 от 02.01.2017г. Във връзка с тази застраховка, на 22.03.2018г. до застрахователя е подадено заявление от собственика на увредения автомобил „Мерцедес Ц 220“, с per. № ** - **за изплащане на застрахователно обезщетение. От страна на застрахователя са изготвени опис на претенция № 52-04000-00118/27.03.2018г. за повредите по автомобила и опис- заключение по претенция № 52-04000-00118/18.05.2018г. за стойността на ремонта в размер на 5 063,22 лв.. Тъй като, действителната цена на увредения автомобил „Мерцедес Ц 220“, с peг. № ** е определена в размер на 4 155,59 лв., а стойността на разходите е била 5 063,22 лв., се твърди, че е налице т.нар. „тотална щета“ по смисъла на чл.390, ал.2 от КЗ, при която стойността на разходите надвишава 70 на сто от действителната стойност на увреденото МПС.

Собственикът на увредения автомобил **е уведомен за тези обстоятелства с писмо изх. № 4608/21.05.2018г. С доклад по щета № 471017171801711 от 11.06.2018г. е определено застрахователно обезщетение в размер на 3 116,69 лв. и същото е платено на **с преводно нареждане от 14.06.2018г.

С изплащането на застрахователното обезщетение в размер на 3 116,69 лв. и с оглед разпоредбата на чл. 500, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховане, за ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” е възникнало право на регрес, тъй като водачът на автомобил „Опел Калибра”, с per. № **, с който е извършено ПТП - З.Г.З. е управлявал моторно превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация в кръвта в размер на 1,44 промила, т.е. над допустимата по закон норма. С цел доброволно уреждане на отношенията, от страна на застрахователя е изпратена регресна покана изх. № Л 04568/28.08.2018г., изпратена с писмо с обратна разписка, но писмото е върнато с отбелязване, че получателят се е преместил на друг адрес.

Искането е да се постанови решение, с което да се осъди ответника З.Г.З., ЕГН **********, адрес ***, да заплати на Застрахователно акционерно дружество “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, гр.София, сумата 3 116.69 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 471017171801711 за нанесени от ответника имуществени вреди на трето лице - **, в резултат на ПТП, извършено на 30.09.2017г. на републикански път II - 55, км 74+400, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното ѝ изплащане.

Претендирани са всички разноски, направени от ищеца във връзка със съдебното производство

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника З.Г.З..

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

В съдебно заседание ответникът З.Г.З., редовно призован, при условията на чл. 41 ГПК, не се явява и не изпраща представител, като не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. На ответника са му указани последиците от това процесуално поведение още с разпореждането на съда по чл. 131 ГПК (л.19 от делото), получено лично от него на 05.03.2021г. (л.27 от делото), както и повторно с определението на съда за насрочване на делото, връчено му при условията на чл. 41 ГПК.

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства, съдът намира, че предявеният иск по чл. 500, ал.1, т.1 КЗ е вероятно основателен.

Следователно са налице всички предвидени от закона предпоставки (чл. 238, ал. 1 във вр. чл. 239, ал. 1 ГПК) за постановяване на неприсъствено решение, като искът бъде уважен, без да е необходимо излагане на мотиви по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 531,67 лева (124,67 лева – за държавна такса и 407 лева – за адвокатско възнаграждение).

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК, съдът 

          

Р    Е   Ш    И:

 

ОСЪЖДА З.Г.З., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, площад „Позитано” № 5, сумата в размер на 3 116,69 лева,  представляваща регресно вземане по чл. 500, ал.1, т.1 КЗ за изплатено застрахователно обезщетение по щета № 471017171801711 за причинените имуществени вреди на лек автомобил марка „Мерцедес Ц 220“, с peг. № **, собственост на **, в резултат на ПТП, настъпило на 30.09.2017г. на републикански път II - 55, км 74+400, причинено виновно и противоправно от З.Г.З., при управление на лек автомобил марка „Опел Калибра”, с peг. № ** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила, по отношение на който автомобил е бил сключен и е действал към датата на ПТП – то договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите със ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 17.02.2021 г. до окончателното й изплащане.

 

ОСЪЖДА З.Г.З., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, площад „Позитано” № 5, сумата от 531,67 лева разноски по настоящото дело.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: