№ 738
гр. Варна, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900079 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Н. К. М. от гр.Варна, чрез адв. С.П., срещу
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК
*********, със седалище гр.София, с която е предявен иск с правно основание чл.432 КЗ.
В срока по чл.367, ал.1 ГПК ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********, е подал
отговор, в който е направено възражение за местна подсъдност на спора. Счита, че следва да
се приложи общото правило за местна подсъдност по седалището на ответника, като не били
налице и предпоставките на чл.115 ГПК.
Съдът намира, че възражението за местна подсъдност е своевременно
направено съгласно чл.119, ал.3 ГПК и от легитимирано лице, поради което и следва да бъде
разгледано. По същество то се явява неоснователно по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 ГПК исковете за обезщетение по КЗ на
увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на
българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към
момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или
постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на
застрахователното събитие. Тази разпоредба дерогира приложението на чл.108, ал.1 ГПК за
горепосочените спорове, като за приложението й е предвидено и съдът да следи служебно
съгл. чл.119, ал.3 ГПК. В разглежданият случай е предявен пряк иск на увреденото лице за
ангажиране отговорността на застрахователя по реда на КЗ, поради което и приложима се
явява именно специалната подсъдност, предвидена в чл.115 ГПК. В случая се установява, че
застрахователното събитие е настъпило в гр.Варна. Това от своя страна определя ОС Варна
като компетентен да разгледа настоящия спор. Предвид изложеното искането за отвод
поради местна неподсъдност следва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********, със
седалище гр.София, с правно основание чл.119, ал.3 вр. с чл.108, ал.1 от ГПК, за местна
неподсъдност на спора по т.д.№ 79/2022г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Варна в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на определението делото да се докладва за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2