№ 36
гр. Плевен, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20244430200160 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.– уведомен, се явява лично. Представлява се
от адв. В. И. от АК –Плевен с пълномощно по делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор М. Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. – роден на
*** в ***, разведен, ***, осъждан, средно образование, адрес за призоваване в
страната: *** с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови
искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със
защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид
и моля да одобрите.
АДВ.И.: Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав,
1
постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен
вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, предлагам и моля да одобрите
като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящето НОХД № 160/2024г., по описа на ПлРС
постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, относно следното:
Днес, 24.01.2024 година в гр. Плевен, Районна прокуратура - гр.
Плевен, представлявана от прокурор М. Т. от една страна и адвокат В. И. от
Адвокатска колегия — гр. Плевен, в качеството му на защитник на
подсъдимия А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН **********, разведен, ***,
осъждан, средно образование, адрес за призоваване в страната: *** , от друга
страна, при условията на чл. 381 от НПК се постигна настоящето
споразумение.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по
Досъдебно производство ЗМ 527/2023 година по описа на 02 РУ Плевен, пр.
пр. 6213/2023г. описа на Районна прокуратура- град Плевен, разследване, по
което се провеждало по отношение на А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН
********** за реализирано престъпление по смисъла на чл. 325, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН ********** се признава
за виновен за това, че на 20.09.2023г. в ***, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, изразяващи се в употреба на обидни думи спрямо персонала на
училището, както и изрази: „***“ - престъпление по чл.325, ал.1 от НК
Престъплението е осъществено от подсъдимото лице при форма на
вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на подсъдимия А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН
2
********** да бъде наложено наказание на основание чл. 325 ал. 1, във вр. с
чл. 54 от НК а именно “ПРОБАЦИЯ” при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от ДВЕ /2/ години, при явяване и подписване при
пробационен служител два пъти седмично.
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ /2/ години, както и
кумулативно предвиденото наказание „Обществено порицание“, което
да бъде изпълнено чрез разлепване на определението на съда в
кметството на ***.
С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно
производство.
Няма направени разноски.
Веществени доказателства – няма.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение
и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Признавам се
за виновен, макар, че трябваше да й махна главата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля се одобри споразумението.
АДВ.И.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А.: Да се одобри споразумението.
Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са
налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК и следва да се предложат
промени в споразумението, като предложението на съда е относно вида на
наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия. Според съда, така
предложеното наказание противоречи, и на закона, и на морала. Видно от
бюлетина на съдимост на А. е, че същият е осъждан, като след първото
наказание при условията на чл.66 от НК, същият многократно е осъждан на
наказание пробация за различен по вид престъпления. Видно от този бюлетин
е, че подсъдимият няма намерение да поправи своето поведение. Продължава
3
да извършва най-вече хулигански действия каквото е и обвинението му по
настоящето производство. Безспорно е за съда, че такъв вид наказание
пробация явно няма да може да постигне целите поставени от законодателя в
чл.36 от НК и следва да се налага по-тежко по вид наказание, а имено
„лишаване то свобода“. Разбира се следва да се отбележи и поведението и
казаното от подсъдимия в днешното съдебно заседание, което показва
абсолютно отсъствие на желание от негова страна да поправи своето
поведение. Съдът счита, че е налице сериозно обществена опасност и може да
се стигне до по -тежки последици и извършване на по-тежко престъпление от
подсъдимия и следва да бъде взета по-сериозна наказателна репресия срещу
него, като последен опит да се предотврати извършване на ново
престъпление. Съдът счита, че единственото по вид наказание за подсъдимия
трябва да бъде лишаване от свобода, което като размер предоставя да бъде
обсъдено между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам наказание лишаване от свобода в размер на
6 месеца с 3 години изпитателен срок и обществено порицание.
АДВ.И.: Съгласен съм с така направеното предложение за изменение на
договореното наказание. Подзащитния ми е съгласен също с така
предложеното наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А.: Съгласен съм с така направеното предложение.
Днес, 24.01.2024 година в гр. Плевен, Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор М. Т. от една страна и адвокат В. И. от
Адвокатска колегия — гр. Плевен, в качеството му на защитник на
подсъдимия А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН **********, разведен, ***,
осъждан, средно образование, адрес за призоваване в страната: *** , от друга
страна, при условията на чл. 381 от НПК се постигна настоящето
споразумение.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по
Досъдебно производство ЗМ 527/2023 година по описа на 02 РУ Плевен, пр.
пр. 6213/2023г. описа на Районна прокуратура- град Плевен, разследване, по
което се провеждало по отношение на А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН
********** за реализирано престъпление по смисъла на чл. 325, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
4
Подсъдимият А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН ********** се признава
за виновен за това, че на 20.09.2023г. в ***, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, изразяващи се в употреба на обидни думи спрямо персонала на
училището, както и изрази: „***“ - престъпление по чл.325, ал.1 от НК
Престъплението е осъществено от подсъдимото лице при форма на
вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на подсъдимия А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН
********** да бъде наложено наказание на основание чл. 325 ал. 1, във вр. с
чл. 54 от НК а именно лишаване от свобода за срок от 6 месеца с 3 години
изпитателен срок, както и кумулативно предвиденото наказание „Обществено
порицание“, което да бъде изпълнено чрез разлепване на определението на
съда в кметството на ***.
С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно
производство.
Няма направени разноски.
Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:……...
/ М. Т./ /Адв.В. И. /
ПОДСЪДИМИЯТ: .....................
/ А. С. А. /
Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че така
изготвеното и променено в днешното съдебно заседание споразумение не
противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу
подсъдимия А. С. А. наказателно производство по НОХД № 160/2024г.
прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ
5
от НПК
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 160/24г. по
описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от
прокурор М. Т., адв.В. И., защитник на подсъдимия А. С. А. относно
следното:
Днес, 24.01.2024 година в гр. Плевен, Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор М. Т. от една страна и адвокат В. И. от
Адвокатска колегия — гр. Плевен, в качеството му на защитник на
подсъдимия А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН **********, разведен, ***,
осъждан, средно образование, адрес за призоваване в страната: *** , от друга
страна, при условията на чл. 381 от НПК се постигна настоящето
споразумение.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по
Досъдебно производство ЗМ 527/2023 година по описа на 02 РУ Плевен, пр.
пр. 6213/2023г. описа на Районна прокуратура- град Плевен, разследване, по
което се провеждало по отношение на А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН
********** за реализирано престъпление по смисъла на чл. 325, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН ********** се признава
за виновен за това, че на 20.09.2023г. в ***, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, изразяващи се в употреба на обидни думи спрямо персонала на
училището, както и изрази: „***“ - престъпление по чл.325, ал.1 от НК
Престъплението е осъществено от подсъдимото лице при форма на
вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на подсъдимия А. С. А., род.на *** в ***, ЕГН
6
********** да бъде наложено наказание на основание чл. 325 ал. 1, във вр. с
чл. 54 от НК а именно лишаване от свобода за срок от 6 месеца с 3 години
изпитателен срок, както и кумулативно предвиденото наказание „Обществено
порицание“, което да бъде изпълнено чрез разлепване на определението на
съда в кметството на ***.
С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди
подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно
производство.
Няма направени разноски.
Веществени доказателства – няма.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД 160/24г. по описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокотолът е написан в с.з. и приключи в 11:24 ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7