|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 595/2006 година по описа на РПУ Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура Кърджали срещу Севал Айдън Хасан от с.Широко поле, общ. Кърджали - за извършено престъпление по чл. 354а ал.1, предл. 4 и 5 от НК, и срещу Стефан Сергеев Лалов от гр. Кърджали - за извършено престъпление по чл. 354а ал.3, предл.1 и 2, т.1 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На предварителното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и двадесет и девета от НПК.
Налице са основанията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице и тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
За съдебното заседание да се осигури участието на преводач за разпита на св.Расим Джелял Камбер.
Делото следва да се разгледа по общия ред.
Не се налага изменение на мерките за неотклонение “Подписка”, взети по отношение на всеки от подсъдимите Хасан и Лалов при първото разглеждане на делото от първоинстанционния съд.
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И Х:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от обвинителния акт на подс. Севал Айдън Хасан от с.Широко поле, общ.Кърджали, и на подс. Стефан Сергеев Лалов от гр.Кърджали, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.
ПОТВЪРЖДАВАМ постановените на съдебното производство при първото разглеждане на делото мерки за неотклонение “Подписка”, взети по отношение на всеки от подс.Хасан и Лалов.
НАСРОЧВАМ НОХД № 73/2008 по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.04.2008 год., от 09.30 часа, за която дата да се призоват лицата по списъка на лицата за призоваване в приложението към обвинителния акт по чл. 246 ал.4 от НПК – подсъдимите, свидетелите, вещото лице, Окръжна прокуратура – Кърджали; както и да се осигури участието на преводач при разглеждане на делото.
Състав на съда, който ще разгледа делото: един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно потвърждаването на мерките за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на всеки от подсъдимите.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: