Р Е Ш
Е Н И Е №
гр.
Русе , 09.06.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Русенски районен съд Х наказателен състав, в публично заседаниe на двадесет и девети май
през две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател: Ралица Русева
при секретаря Олга Петрова и в присъствието на прокурора………… като разгледа
докладваното на съдията АНД № 186 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Постъпила е жалба от Н.И.В. ***, против
Наказателно постановление № 19- 1085- 003351 от 04.12.2019 г. на Началник
Сектор ПП ОДМВР Русе, с което за административно нарушение по чл.140 ал.І от ЗДвП, на основание чл.175 ал.ІІІ пр.1 от ЗДвП, са наложени административни
наказания глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да се управлява МПС за
срок от 6 месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като
незаконосъобразно.
Ответникът по жалбата намира същата за неоснователна.
Русенска районна прокуратура, редовно
призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС и
в това си качество е наказван многократно за нарушения по ЗДвП.
Към 2019 г. жалбоподателят живеел на
семейни начала с лицето Й. А., която притежавала МПС- л.а. „Ауди А4” с рег. № Р
1116 ВМ.Това превозно средство било ползвано и от двамата, като с договор за
покупко- продажба от 26.03.2019 г. автомобилът бил прехвърлен на Ц. В..Този
договор бил служебно изпратен от нотариус в Сектор ПП ОДМВР Русе, след което превозното
средство не било надлежно регистрирано в установения законов срок и на
основание чл.143 ал.ХV от ЗДвП регистрацията била прекратена служебно.Относно
това обстоятелство не били известени нито В.- майка и син, нито А..На
11.11.2019 г. жалбоподателят бил спрян за полицейска проверка в момент, в който
управлявал въпросното МПС в гр.Русе, по ул.”Д.Басарбовски”.Поради
констатираната липса на регистрация на автомобила, спрямо водача бил съставен
АУАН № 377548 за нарушение по чл.140 ал.І от ЗДвП.Впоследствие била сезирана и
прокуратурата, като с постановление от 21.11.2019 г. прокурор от РРП отказал
образуване на наказателно производство и прекратил проверката по преписката,
като приел, че материалите следва да бъдат изпратени по компетентност на Сектор
ПП ОДМВР Русе, където било издадено и обжалваното постановление.
Изложеното се установява от приложените по
делото писмени доказателства и доказателствени средства- постановление на
прокурор от РРП, от дата 21.11.2019 г. с отказ от образуване на наказателно
производство, справка, докладна записка, АУАН № 377548 от 11.11.2019 г.,
справка относно регистрация на МПС, собственоръчно обяснение от Н.В., справка
за нарушител.
Правни изводи:
Жалбата е допустима, а по същество- основателна.
Формално, в призводството по установяване
на административното нарушение и налагане на административното наказание не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да опорочават издадените
актове.
По същество, съдът намира, че
извършването на нарушението не е доказано.
Безспорно, ЗДвП предвижда в разпоредбата
на чл.143 ал.ХV служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна
система, да бъде прекратена регистрацията на регистрирано пътно превозно
средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни
задължението си да регистрира превозното средство. Респективно, според чл.175
ал.ІІІ от ЗДвП, наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 200 до 500 лв. водач, който
управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред
или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
Независимо от тези разпоредби на
специалния закон, съдът намира, че за да се приеме осъществяване на
административно нарушение, то следва да се установи и виновно поведение на
нарушителя- умишлено или непредпазливо /без законовите изключения за
непредпазливите административни нарушения/.Конкретно установените факти не
сочат да има вина у жалбоподателя.Това е така, защото към датата, на която
същият е установен като водач на МПС със служебно прекратена регистрация, нито
той, нито собственика на автомобила- майка му, нито предходния собственик-
приятелката му, са били известени, че по отношение на това МПС е налице
дерегистрация, което се установява безспорно от съвкупния доказателствен
материал.
Предвид посоченото, съдът намира, че
обжалваното постановление се явява необосновано и незаконосъобразно, и подлежи
на отмяна изцяло.
Мотивиран така и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
ОТМЕНЯ НП № 19- 1085- 003351 от
04.12.2019 г.на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което на Н.И.В. с ЕГН **********,***,
за административно нарушение по чл.140 ал.І от ЗДвП, са наложени
административни наказания на основание чл.175 ал.ІІІ пр.1 от ЗДвП- ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
6/шест/ месеца.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 14-дневен срок от известяването му, пред Административен
съд- гр.Русе.
Районен съдия: