ПРОТОКОЛ
№ 1042
гр. Добрич, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стела Ив. Тонева
при участието на секретаря Криста Кирова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело №
20213230100764 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. С. Ш. – редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адв. Д. Д. , редовно упълномощен по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ЖИТ“ ЕООД – нередовно призован, липсва върнат
отрязък от призовката, представлява се от управителя Г. С. Г.. Не прави
възражение по призоваването.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. К. – редовно призована, не се явява ,
представлява се от адв. М. К., редовно упълномощен по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ„ЖИТ“ ЕООД : Да се даде ход на делото.
АДВ. М. К.: Да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: С протоколно определение № 272/18.02.2022 г.
Добрички районен съд е постановил спиране на производството по
гражданско дело 764/ 2021 г. на Районен съд град Добрич на основание чл.
229, ал., т.1 от ГПК – по взаимно съгласие на страните.
Депозирана е молба с вх. №7905/12.05.2022г. от ищеца по делото, с
която се иска възобновяване на производството по делото.Заявено е искане за
постигане на спогодба .
1
АДВ. Д. Д.: Страните са уредили взаимоотношенията помежду си .
Предвид горното заявявам от името на ищеца отказ от предявения от
Е. С. Ш. с ЕГН ********** срещу „Жит „ ЕООД град Д. с ЕИК124711738
иск с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗЗД за обявяване за окончателен на
сключен на 20.05.2010 г. между „Жит„ ЕООД в качеството на продавач и Е. С.
Ш. предварителен договор за покупко -продажба на недвижим имот- магазин
№ *, находящ се в град Д., *** представляващ имот с идентификатор *** с
площ 31.21 кв.вм., ведно със съответните идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж;
Съдът като взе предвид заявения отказ от иска и на основание чл. 233
от ГПК ,
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА предявения от Е. С. Ш. с ЕГН ********** срещу
„Жит „ ЕООД град Д. с ЕИК124711738 иск с правно основание чл. 19, ал. 1 от
ЗЗД за обявяване за окончателен на сключен на 20.05.2010 г. между „Жит„
ЕООД в качеството на продавач и Е. С. Ш. предварителен договор за покупко
-продажба на недвижим имот- магазин № *, находящ се в град Д., ***
представляващ имот с идентификатор *** с площ 31.21 кв.вм., ведно със
съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж-поради отказ от иска .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ДОС в
едноседмичен срок от днес .
АДВ. Д. Д.: Постигнахме спогодба, която моля да одобрите в
следния смисъл:
Страните Е. С. Ш. с ЕГН ********** от една страна и „Жит„ ЕООД
град Д. с ЕИК ********* и С. С. К. с ЕГН ********** от друга страна
приемат за установено в отношенията помежду си по исковете с правно
основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД , че е недействителен по отношение на ищеца
Е. С. Ш. договор за покупко - продажда на недвижим имот от 06.11.2012 г.,
обективиран в нотариален акт № **, том ***, н. Дело 956/2012 г. на нотариус
Р.Г., по силата на който „ЖИТ“ ЕООД продава на С. С. К. недвижим имот –
магазин № *, находящ се в град Д., *** представляващ имот с идентификатор
*** с площ 31.21 кв.вм., ведно със съответните идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж.
ОТВЕТНИКЪТ „ЖИТ“ ЕООД чрез управителя Г. С. Г. :
Постигнахме спогодба и моля да одобрите същата в следния смисъл:
Страните Е. С. Ш. с ЕГН ********** от една страна и „Жит„ ЕООД
2
град Д. с ЕИК ********* и С. С. К. с ЕГН ********** от друга страна
приемат за установено в отношенията помежду си по исковете с правно
основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД , че е недействителен по отношение на ищеца
Е. С. Ш. договор за покупко - продажба на недвижим имот от 06.11.2012 г.,
обективиран в нотариален акт № **, том ***, н. Дело 956/2012 г. на нотариус
Р.Г., по силата на който „ЖИТ“ ЕООД продава на С. С. К. недвижим имот –
магазин № *, находящ се в град Д., *** представляващ имот с идентификатор
*** с площ 31.21 кв.вм., ведно със съответните идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж.
АДВ. М. К.: Постигнахме спогодба и моля да одобрите същата в
следния смисъл:
Страните Е. С. Ш. с ЕГН ********** от една страна и „Жит„ ЕООД
град Д. с ЕИК ********* и С. С. К. с ЕГН ********** от друга страна
приемат за установено в отношенията помежду си по исковете с правно
основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД , че е недействителен по отношение на ищеца
Е. С. Ш. договор за покупко - продажба на недвижим имот от 06.11.2012 г.,
обективиран в нотариален акт № **, том ***, н. Дело 956/2012 г. на нотариус
Р.Г., по силата на който „ЖИТ“ ЕООД продава на С. С. К. недвижим имот –
магазин № *, находящ се в град Д., *** представляващ имот с идентификатор
*** с площ 31.21 кв.вм., ведно със съответните идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Е. С. Ш. …………………………………………………..
/чрез адв. Д.Д./
„ЖИТ „ ЕООД…………………………………………………………..
/чрез управителя управителя Г. С. Г./
С. С. К. ................................................................
/чрез адв. М.К./
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните счита, че
постигнатата между тях спогодба не противоречи на закона и на добрите
нрави, и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между Е. С. Ш. с ЕГН ********** с
3
постоянен адрес но лична карта: град Д. ***, „Жит„ ЕООД град Д. с ЕИК
********* и С. С. К. с ЕГН ********** от гр. Д., *** СПОГОДБА в следния
смисъл:
Страните Е. С. Ш. с ЕГН ********** от една страна и „Жит„ ЕООД
град Д. с ЕИК ********* и С. С. К. с ЕГН ********** от друга страна
приемат за установено в отношенията помежду си по исковете с правно
основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД , че е недействителен по отношение на ищеца
Е. С. Ш. договор за покупко - продажба на недвижим имот от 06.11.2012 г.,
обективиран в нотариален акт № **, том ***, н. Дело 956/2012 г. на нотариус
Р.Г., по силата на който „ЖИТ“ ЕООД продава на С. С. К. недвижим имот –
магазин № *, находящ се в град Д., *** представляващ имот с идентификатор
*** с площ 31.21 кв.вм., ведно със съответните идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж.
Предвид горното и на основание чл. 234 от ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 764/2021 по описа на РС -
Добрич по исковете с правно основание чл. 135 , ал.1 от ЗЗД поради
постигната спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд гр. Добрич в
едноседмичен срок от днес.
Спогодбата може да бъде оспорена по исков ред.
АДВ. Д. Д.: Моля предвид постигнатата спогодба по делото да
разпоредите на основание чл. 78 , ал.9 от ГПК да ни бъде върната половината
от внесената държавна такса .
Не претендираме разноски в производството .
ОТВЕТНИКЪТ „ЖИТ“ ЕООД чрез управителя Г. С. Г. : Не
претендираме разноски в производството .
АДВ. М. К.: Не претендираме разноски в производството .
На основание чл. 78 , ал.9 от ГПК и като взе предвид постигната
съдебна спогодба , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се връне на ищеца Е. С. Ш. с ЕГН ********** половината от
внесената държавна такса , а именно сума в размер на 220.12 лева след
представяне на банкова сметка по делото за връщане на сумата.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание на 17.06.2022 г.
Зв. файл: № 2022-06-17 10-29
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5