Решение по ЧНД №539/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

                                      №         22.08. 2019 г., гр. Пазарджик

    

      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Пазарджишкият окръжен съд, наказателна колегия в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕТА ПАРПУЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ ИЛИЕВ

РОСИЦА ВАСИЛЕВА

 

при участието на секретаря Иванка Шараплиева

Прокурор в ОП  Стоян Пешев,

Като разгледа докладваното от съдията Парпулова ЧНД №  539 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ във връзка с чл.16, ал.1 – 8 от  същия закон.

Постъпило е искане за признаване и изпълнение на Решение на  германски съдебен орган – Районен съд Аугсбург с № 24 Cs 509 Js 111463/18  от 21.03.2018г.,  влязло в сила на 26.04.2018 г., постановено на основание чл.13 Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по отношение на лицето  М.А.С. ,ЕГН ********** ***(след справка в НБД ). Към искането е приложено удостоверение по чл.4 от цитираното Рамково решение – в оригинал на немски език и в превод на български език и заверено копие на решението, въз основа на което е издадено удостоверението.

Прокурорът поддържа становище, че искането следва да бъде уважено, като се признае от съда  на германското  Решение и се изпрати за изпълнение на НАП. Не сочи доказателства.

Засегнатото лице М.А.С. се явява и не оспорва наложената му финансова санкция от германски несъдебен орган.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпилото искане за признаване и изпълнение на  Решение № 24 Cs 509 Js 111463/18  от 21.03.2018г.,  влязло в сила на 26.04.2018 г постановено от германски съдебен орган - Районен съд Аугсбург, ведно с приложените към него удостоверение и решение.

Депозираното в съда удостоверение по чл.4 от Рамковото решение, съдържа всички реквизити, съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от ЗПИКонфОтнНалФС.

По делото е депозирано и решение за налагане на парична глоба, което е издадено от Държава членка на Европейския съюз – Германия, а именно от съдебен орган въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения. Установява се от представеното удостоверение, че Решението № 24 Cs 509 Js 111463/18  от 21.03.2018г.,  влязло в сила на 26.04.2018 г.

Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, настоящето Решение е от тези актове за налагане на задължение за плащане, чието признаване може да се иска от компетентния български съд, като се постанови и съответното му изпълнение. Съгласно чл. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС, посоченото удостоверение е изпратено до компетентния орган в Република България с надлежен превод на български език.

В удостоверението се сочи физическото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция М.А.С. ,ЕГН ********** ***,  посочена е и наложената  финансова санкция в размер на  500  евро, относно допуснато  нарушение, както и 4,20 евро разноски за разходите на административното производство или общо 504,20 евро.

В удостоверението подробно са записани и обстоятелствата при които е извършено правонарушението от засегнатото лицеМитко С., включително по място и време :  Като водач на автомобил Ford Transit с регистрационен номер РА 3213 ВТ засегнатото лице е внесло на 17.12.2017 г. или скоро преди това общо 1.400 къса цигари от различни марки за търговски цели през австрийско-немския граничен пропусквателен пункт Пасау на немската данъчна територия. Това е било установено по време на извършената на 17.12.2017 г. около 22:30 часа проверка на автовъзел Лайпхайм (окръг Гюнцбург). Цигарите са били намерени в багажа му или скрити в задната странична тапицерия на автомобила. Въз основа на това деяние е възникнала щета от неплатения данък, възлизаща на 231,33 евро.

Като водач на същия автомобил засегнатото лице е внесло на 08.01.2018 г. или скоро преди това общо 2.400 къса цигари от различни марки за търговски цели през австрийско- ­немския граничен пропусквателен пункт Зимбах на Ин на немската данъчна територия. Това е било установено по време на извършената на 08.01.2018 г. около 11:45 часа проверка на автовъзел Тьогинг (окръг Алтьотинг). Цигарите са били намерени скрити в задната странична тапицерия на автомобила от страната на шофьора или поставени върху седалката в найлонова торбичка. Въз основа на това деяние е възникнала щета от неплатения данък, възлизаща на 385,26 евро.

Посочена е и правната квалификация на  допуснатото нарушение: Нарушение: укриване на данъци в два реална съвкупност от престъпления, което се санкционира по реда на чл. 369 ал. 1 № 1, чл. 370 ал. 1 № 2 и ал. 4 от Данъчния кодекс (AO) във връзка с чл. 23 от Закона за тютюневите (TabStG) изделия във връзка с чл. 25 алинея 1, чл. 53 от Наказателния кодекс (StGB)

 

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 30, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като депозираното по настоящето дело Решение за налагане на парична глоба е постановено в наказателно производство в държава членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съставлява престъпление и по българското законодателство в хипотезата на 242 от НК. В този смисъл са налице условията за признаване и изпълнение на територията на Република България на това Решение. Налице са и условията на ал. 3 от посочената разпоредба  за признаване на Решението, тъй като се установи по делото, че засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България.

Не са налице основанията за отказ, за признаване и изпълнение на решението, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС - удостоверението е пълно, а и отговаря като съдържание на решението за налагане на парична глоба.  Не е изтекла давност по българското  законодателство  за изпълнение на решението. Наложената финансова санкция е по-висока от 70 евро, като не са налице и останалите хипотези предвидени в чл.35, в това число и по т. 9.

Настоящият съд има задължението да провери съгласно чл. 35, т. 9 от ЗПИКонфОтнНалФС,  дали съответното лице, съгласно удостоверението е било уведомено лично, или чрез упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението и относно сроковете за това, съгласно законодателството на издаващата държава, както и дали е било уведомено лично или чрез представител относно производството, съгласно законодателството на издаващата държава.           Видно  е от депозираното пред съда удостоверение, че тези изисквания са  били изпълнени от издаващата държава. С оглед именно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно и цитираното по-горе рамково Решение, това става между компетентните органи на съответните държави членки на ЕС на базата на взаимното доверие. В този  смисъл е достатъчно в удостоверението  по чл. 4 от ЗПИКонфОтнНалФС да е посочено от издаващата държава, че по отношение на засегнатото лице  са спазени процедурите, посочени по-горе - както е в настоящето удостоверение.

Освен това се установи, че засегнатото лице не  е представило  доказателства за пълното или  частично изпълнение  на наложената му парична глоба и дължимите разноски – съгласно чл.33 от Закона.

С оглед изложеното съдът намира, че следва да се признае депозираното решение, като се постанови и неговото незабавно изпълнение.

Равностойността на сумата от 504,20 евро  в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция възлиза общо на 986.12 лв., с оглед разпоредбата на чл.16 ал.8 от Закона.

По изложените съображения  Пазарджишкият окръжен съд

 

                              Р     Е     Ш      И :

 

ПРИЗНАВА   Решение 24 Cs 509 Js 111463/18  от 21.03.2018г.,  влязло в сила на 26.04.2018 г  постановено от германски съдебен орган - Районен съд Аугсбург, с което на М.А.С. ,ЕГН ********** ***, е наложена финансова санкция  общо в размер на 504,20 евро , от които 500 евро (977,91 левова равностойност) за извършено деяние по което се санкционира по реда на чл. 369 ал. 1 № 1, чл. 370 ал. 1 № 2 и ал. 4 от Данъчния кодекс (AO) във връзка с чл. 23 от Закона за тютюневите (TabStG) изделия във връзка с чл. 25 алинея 1, чл. 53 от Наказателния кодекс (StGB) и 4,20  евро(8.21 левова равностойност) разходи  във връзка със съдебното производство с обща парична  левова равностойност 986.12лв лв.

ПОСТАНОВЯВА  незабавно изпълнение на Решението.

ПРЕПИС от настоящето Решение да се изпрати незабавно за изпълнение на ТП на НАП - Пазарджик – по реда на ЗНАП  и ДОПК.

РЕШЕНИЕТО на Пазарджишкият окръжен съд подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението.

ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми Пазарджишкия окръжен съд за предприетите действия по изпълнението на Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.

КОПИЕ от уведомлението, изпратено до компетентния орган на издаващата държава – ФР Германия да се изпрати и на Министерството на правосъдието на РБ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         

                                                                                                                                           

                                                                                ЧЛЕНОВЕ:1/

                                                                                                  2/

                                                                                                                                                                                                

 

 

                                                                              

Протоколът се изготви в съд.заседание,което приключи в 11.00 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                       СЕКРЕТАР: