Определение по дело №1103/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1202
Дата: 8 юни 2021 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20217040701103
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  1202

 

гр. Бургас, 08.06.2021 г.

 

Бургаският административен съд, ХХІІІ състав, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галя Русева

 

като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 1103 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 226, ал.1 АПК и е образувано по жалба на К.В.В. *** против Решение № Ц1012-02-65#11/10.07.2020 г. на директора на ТП на НОИ Бургас, с което е потвърдено Разпореждане № 2/08.05.2020 г. на ръководителя на пенсионно осигуряване в ТП на НОИ Бургас, с което на осн.чл.10, ал.2 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж /НПОС/ е отпусната на жалбоподателката лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл.68, ал.3 КСО в минимален размер, съгласно чл.70, ал.13 КСО до определяне на пенсията в действителен размер по реда на КСО, добавка по чл.84 КСО и наследствена пенсия по чл.82, ал.2 КСО.

Делото е висящо за втори път пред АдмС Бургас, след като с Решение № 5785/13.05.2021 г. по адм.д. № 3272/2021 г. на ВАС, VІ отд., е отменено Решение № 134/03.02.2021 г. на АдмС Бургас по адм.д. № 1582/2020 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав с дадени задължителни указания по приложението на материалния и процесуалния закон. В мотивите на отменителното решение е коментирано, че жалбоподателката е навела и доводи за нищожност на Разпореждане № 1054-02-16#2/30.04.2020 г. на ръководител по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Бургас, както и че с оглед на тези твърдения, първоинстанционният съд следва да извърши проверка по реда на чл. 130 АПК и предвид данните за това дали разпореждането е влязло в сила и на коя дата е връчено на жалбоподателката, да изпрати жалбата в съответната част за произнасяне от компетентния орган по чл.117, ал.1, б.“а“ КСО.

Във връзка и в изпълнение на указанията на ВАС, с Разпореждане № 2173/19.05.2021 г. АдмС Бургас е изискал информация от директора на ТП на НОИ Бургас относно това на коя дата е било връчено на жалбоподателката Разпореждане № 1054-02-16#2/30.04.2020 г. на ръководител по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Бургас и дали същото е било обжалвано в законоустановения срок. В изпълнение на указанията, по делото е постъпило на 02.06.2021 г. писмо от директора на ТП на НОИ Бургас, ведно с доказателства към него, от които се установява, че Разпореждане № 1054-02-16#2/30.04.2020 г. на ръководител по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Бургас е връчено на Николай Вълчев на 12.05.2020 г., както и че същото не е било обжалвано в срок. Същевременно, оплакванията на жалбоподателката, свързани с нищожността на това разпореждане, могат да бъдат релевирани и без ограничение във времето, с оглед нормата на чл. 149, ал.5 АПК.

Според чл. 130, ал.1 от АПК, административният съд решава сам дали образуваното дело подлежи на разглеждане от него или от друг орган извън системата на съдилищата, като този въпрос може да бъде повдигнат при всяко положение на делото и служебно от съда. Съгласно ал.4 на чл. 130 от АПК, ако намери, че делото не му е подведомствено, съдът го изпраща на надлежния орган.

Настоящият случай е именно такъв – не е подведомствена на административните съдилища жалбата на К.В.В. в частта, с която същата иска да се обяви нищожността на Разпореждане № 1054-02-16#2/30.04.2020 г. на ръководител по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Бургас, тъй като компетентен да се произнесе по тази жалба съгласно разпоредбата на чл. 117, ал.1, б.“а“ КСО е директора на ТП на НОИ Бургас. Ето защо, в тази част жалбата на В., касаеща нищожността на Разпореждане № 1054-02-16#2/30.04.2020 г. на ръководител по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Бургас, следва да бъде оставена без разглеждане от Административен съд – Бургас, да се прекрати производството по делото в тази част поради неподведомственост на съда и на осн.чл.130, ал.4 вр. чл.119, ал.1 от АПК вр.чл.117, ал.1, б.“а“ КСО жалбата на В. в тази част да се препрати по компетентност на директора на ТП на НОИ Бургас за разглеждане и произнасяне.

Мотивиран от горното и на осн.чл.130, ал.4 вр.чл.119, ал.1 от АПК вр.чл.117, ал.1, б.“а“ КСО, Бургаският административен съд

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.В.В. *** В ЧАСТТА, с която се иска обявяване нищожността на Разпореждане № 1054-02-16#2/30.04.2020 г. на ръководител по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Бургас.

                   ПРЕКРАТЯВА поради неподведомственост производството по адм.дело № 1103/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас в тази част.

                   ИЗПРАЩА по компетентност за разглеждане и произнасяне на директора на ТП на НОИ Бургас жалбата на К.В.В. *** В ЧАСТТА, с която се иска обявяване нищожността на Разпореждане № 1054-02-16#2/30.04.2020 г. на ръководител по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Бургас.

              

 

                    Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба в седмодневен срок от връчването му пред Върховен административен съд съгласно чл. 130, ал.4 от АПК.                      

 

 

                                                                    СЪДИЯ: