№ 481
гр. Плевен, 08.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осми август през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Р. П. Л.
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
в присъствието на прокурора Г. Л. Л.
като разгледа докладваното от Р. П. Л. Частно наказателно дело №
20254400200594 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 64, ал. 1 и следващите от НПК.
Образувано е по искане на прокурор при Окръжна прокуратура- Плевен, за
вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на
обвиняемия Р. А. А..
Искането е мотивирано с обстоятелството, че е налице реална опасност А.
да се укрие и да извърши престъпление.
Искането се поддържа в съдебно заседание от прокурора.
Защитникът на обвиняемия Р. А. А., адвокат Р. А., изразява становище, че
искането е неоснователно, тъй като не е налице реална опасност А. да се укрие
и да извърши престъпление, а освен това не е налице и обосновано
предположение относно авторството на престъпленията.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид становищата на страните и
събраните до момента доказателства по досъдебно производство № ЗМ
190/2025 г. по описа на ОД на МВР-Плевен, намира за установено следното:
Искането е подадено от легитимна страна, поради което е процесуално
допустимо и следва да бъде разгледано.
Разгледано по същество искането е основателно.
С постановление на разследващ полицай от 07.08.2025 г., Р. А. А. е
привлечен в качеството на обвиняем за извършени престъпления по чл. 213а,
ал. 2, т. 2 и т. 4, във връзка с ал. 1 НК, което се наказва с лишаване от свобода
от две до осем години и глоба от 3000 до 5000 лева, и по чл. 142, ал. 2, т. 2 и т.
1
7, във връзка с ал. 1 НК, което се наказва с лишаване от свобода от седем до
петнадесет години.
От събраните до този момент доказателства по делото – свидетелските
показания на М. С. М. и Д. П. Н. , може да се направи обосновано
предположение, че Р. А., е извършил престъпления, които се наказват с
лишаване от свобода т. е. налице е първата от предпоставките на чл. 63, ал. 1
НПК за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Налице е и втората предпоставка за вземане на най-тежката мярка за
неотклонение – реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши
престъпление.
Налице е и реална опасност от укриване на А.. Обстоятелствата че той е
безработен и не получава легални трудови доходи, както и честото му
пребиваване в чужбина /виж характеристичната справка/, съчетани с тежестта
на предвидените в закона наказания за престъпленията, за които Р. А. е
привлечен в качеството на обвиняем, са в състояние да го подтикнат да се
укрие, за да осуети предприетото спрямо него наказателно преследване. В
тази връзка е необходимо да се подчертае и обстоятелството, че е константна
практиката на ЕСПЧ, че тежестта на извършеното престъпление, неговият
обществен отзвук, както и предвиденото наказание могат сами по себе си да
обусловят наличието на реална, а не на предполагаема опасност от укриване
на обвиняемия.
Налице е и реална опасност от извършване на престъпление, която се
извежда от обстоятелството, че А. е осъждан за извършени престъпления във
Федерална Република Германия на лишаване от свобода и на пробация.
Съобразно разпоредбата на чл. 56, ал. 3 от НПК, при определяне на мерките
за неотклонение приоритет имат степента на обществената опасност на
извършеното престъпление и доказателствата срещу обвиняемия и едва след
това се вземат предвид семейното положение, здравословното състояние,
възрастта, професията и други данни за личността на обвиняемия.
В разглеждания случай извършените престъпления са с висока степен на
обществена опасност, която се извежда от времето, мястото и начина на
извършването на деянията, като тя /обществената опасност/ е съчетана с
реална опасност от укриване и извършване на престъпление от страна на Р. А..
Ето защо целите на мерките за неотклонение в конкретния случай могат да се
постигнат единствено чрез мярката за неотклонение „Задържане под стража“.
2
По изложените съображения и на основание чл. 64, ал. 5, във връзка с чл.
63, ал. 1 НПК, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение
на Р. А. А., ЕГН – ***, обвиняем по ДП № ЗМ 190/2025 г. по описа на ОД на
МВР-Плевен /прокурорска преписка № 3833/2025 г. по описа на Окръжна
прокуратура-Плевен/.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд-гр. Велико Търново в 3-дневен срок от днес, с частна жалба или частен
протест.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3