Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 90
от 02.05.2018 година, град Троян
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, на пети
май, две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Иванова
Секретар: Е.П.,
Прокурор……..…, като разгледа докладваното от
съдията Иванова АНД дело № 184 по описа за 2018 година, за да
се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба
с дребното хулиганство .
С писмо
рег. № 359000-3751
от 02.05.2018
година на Началника на РУ гр. Троян е внесен акт за констатиране на дребно
хулиганство № 6 от 02.05.2018 година срещу
С.М.И. ***.
Производството е образувано
на 02.05.2018 година и е разгледано
в срока по чл. 4 от УБДХ.
Районна
прокуратура гр. Троян е редовно уведомена
и в съдебно заседание не се явява
представител. Присъствието
на прокурор при разглеждане на това
производство не е задължително.
Нарушителят С.М.И. се явява
лично и не оспорва констатациите
в акта за дребно
хулиганство. Обяснява, че изложеното в акта е вярно и съжалява за извършеното. Моли съда по възможност да му
наложи наказание - глоба.
От приложените
към делото писмени доказателства: Акт № 6/02.05.2018 г. за констатиране на дребно хулиганство на ОД на МВР
Ловеч, РУ град Троян, докладна записка
рег. № 359р-7993/30.04.2018 г., обяснение от С.М.И., сведение от В.С.А.,
сведение от П.Д.Т., сведение от С.М.И., 1 брой призовка до С.М.И. и протокол за
предупреждение от 29.04.2018 година и от изразеното
в съдебно заседание становище на нарушителя се установява следното:
Нарушителят
С.М.И., на 29.04.2018 г. около 13.20 часа в гр.Т.***, грубо нарушил обществения ред, чрез извършване на непристойни прояви, като отправил
заплаха за нанасяне на удар
с метална тръба, но не успял, след което нанася удар с ръка по лицето на съседката си В.С.А..
Нарушителят не оспорва така изложената фактическа обстановка. Доказателства обосноваващи извършеното нарушение се съдържат в приложените
по делото доказателства, които кореспондират помежду си и ведно с признанието
на нарушителя, доказват авторството му.
Предвид изложеното съдът намира,
че С.М.И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 УБДХ - на
инкриминираната дата 29.04.2018г. около
13.20 часа в гр.Т.***, грубо нарушил обществения ред,
чрез извършване на непристойни
прояви, като отправил заплаха
за нанасяне на удар с метална
тръба, но не успял, след което нанася удар с ръка по лицето на съседката си В.С.А..
Съгласно
т. 6 от ППВС № 2/1974 г. и по силата
на чл. 1, ал. 2 УБДХ, дребното хулиганство е непристойна
проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване,
сбиване или други подобни действия, с които се нарушават обществения ред и
спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на НК.
В случая естеството, съдържанието, времето,
мястото и начина на извършените действия от нарушителя И. припокриват
определението по чл. 1, ал. 2 УБДХ.
От
субективна страна деянието е извършил при форма на вина - пряк умисъл:
съзнавал, че няма право да извършва такива действия, но въпреки това ги сторил, демонстрирайки с поведението
си грубо пренебрежение към общоприетите норми на поведение, слаби морално-волеви задръжки и склонност към противоправно
поведение. Деянието на нарушителя, поради своята по-ниска степен на
обществена опасност, не представлява престъпление по чл.
325 от Наказателния кодекс, тоест
налице е и другият обективен признак за ангажиране
на отговорността на нарушителите
по реда на Указа за борба с
дребното хулиганство.
Съдът, като взема предвид
характера на проявата, мястото
и времето на извършването
и личността на
нарушителя /няма данни същият да е осъждан и да има други регистрирани противообществени прояви/,
както и критичното му отношение към извършеното, намира, че справедливо и обосновано е за извършеното
нарушение да му се наложи
административно наказание глоба в полза
на Държавата в размер на 100.00 лева. В този вид и размер наказанието е в
състояние да осъществи
целите, визирани в
разпоредбата на чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита
нарушителя към спазване
на установения правен ред и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Водим от горното и на основание чл. 6, ал.
І, б „а” от УБДХ съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА С.М.И., ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес *** за ВИНОВЕН в това, че
на 29.04.2018г. около 13.20 часа в гр.Т.***, грубо нарушил обществения ред,
чрез извършване на непристойни
прояви, като отправил заплаха
за нанасяне на удар с метална
тръба, но не успял, след което нанася удар с ръка по лицето на съседката си В.С.А., с което е нарушен обществения ред и спокойствие и които непристойни прояви поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл. 325 от Наказателния
кодекс, като му налага административно наказание глоба
в размер на 100.00 /сто/ лева в полза на Държавата, които да заплати по
сметка на Районен съд гр.Троян.
Решението подлежи на обжалване в
срок от 24 часа от постановяването му, считано от 02.05.2018 година – 12.20 часа.
В случай
на жалба, насрочва делото пред Ловешки окръжен съд на 04.05.2018 г. от 14.00 часа, за което
нарушителят е уведомен, да се уведоми прокурор при Районна прокуратура гр.Троян.
Препис от настоящето решение да
се изпрати на Районна прокуратура гр. Троян и РУ гр.
Троян, за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: