Решение по дело №482/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 42
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 4 юни 2021 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200482
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Сливен , 19.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Галина Е. Пенева
в присъствието на прокурора Елена Христова Панайотова (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230200482 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Х. С. – роден на 14.06.1992 г. в гр. Сливен, жител и
живущ в с. Малко Чочовени, общ. Сливен, бълг. гражданин, със средно образование, не
работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 31.10.2020 г. на
път SLV 1112, на разклона за с.Малко Чочовени, общ.Сливен, управлявал МПС л.а. марка
„Мерцедес” с рег.№ СН ****, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със Заповед
№ 20-0804-000647/16.07.2020 г. на Началник Група към ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна
полиция”, упълномощен със Заповед № 343з-86/20.01.2017 г., влязло в сила на 09.09.2020 г. -
престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия С. Х. С., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.
С. Х. С. за извършено престъпление по чл. 343в, ал.3 от НК, с
предложение да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, се представлява от прокурор Е.П.,
която моли съда да признае обвиняемият за виновен и да му наложи
минимално наказание.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник, който пледира на доверителя му да бъде наложено минимално
наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият С. Х. С. с ЕГН ********** е роден на 14.06.1992 г. в гр.
Сливен, жител и живущ в с. Малко Чочовени, общ. Сливен, бълг. гражданин,
със средно образование, не работи, неженен, неосъждан. Същият притежавал
свидетелство за управление на МПС № ********* в категории В, М и АМ.
Към инкриминираната дата - 31.10.2020г. обвиняемият С. Х. С., ЕГН
**********, бил с наложена принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство и съответно нямал право да управлява МПС.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
20-0804-000647/16.07.2020г. на Началник Група към ОД-МВР-Сливен, сектор
„Пътна полиция“, упълномощен със заповед № 343з-86/20.01.2017г., влязла в
сила на 09.09.2020 г., връчена на обв. С. на 25.08.2020г., на С. Х. С., ЕГН
**********, била наложена принудителна административна мярка - временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, считано от
23.50 ч. на 16.07.2020 г., тъй като С. бил извършил нарушение на чл.174, ал.3,
пр.2 от ЗДвП. Посочената заповед била връчена на обв. С. на 25.08.2020г.
(тоест към инкриминираната дата той бил запознат с нея) и не била
обжалвана от него. Към 31.10.2020г. принудителната административна мярка
- временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство - била в сила (предвид това, че е имало наказателно постановление
(НП № 20-0804- 002332/20.08.2020 г.), но 31.10.2020 г., същото не е било
влязло в сила) и съответно на 31 10.2020 г. обв. С. нямал право да управлява
МПС.
Свидетелите Д.Д С. и М.П.С. са служители в Участък „Запад“ при РУ
МВР Сливен, като св. С. е мл. полицейски инспектор, а св. С. заема
длъжността мл. разузнавач. За времето от 10,00 ч. до 19.00 ч. на 31.10.2020г.
1
свидетелите С. и С. били на смяна като автоекип 644. На 31.10.2020 г. двамата
свидетели участвали в специализирана полицейска операция по проверка на
водачи на МПС с алкохол, наркотици, неправоспособни водачи и
карантинирани лица на територията, обслужвана от Участък „Запад“ при РУ
Сливен. Във връзка със служебните си задължения около 13,45 часа на
31.10.2020 г. полицейските служители С. и С. се движили със служебен
автомобил по четвъртокласен път SLV 1112 в посока от с. Чинтулово към с.
Гавраилово, общ. Сливен.
На 31.10.2020 г., около 13.45 ч., обвиняемият С. Х. С., въпреки че имал
действаща наложена принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство и
съответно нямал право да управлява МПС, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“, с per. № СН ****, път SLV 1112,
на разклона за с. Малко Чочовени, общ. Сливен, в посока с. Малко Чочовени.
Обвиняемият бил забелязан от движещите се по същия път полицейски
служители С. и С., които видели, че л.а. „Мерцедес“ имал технически
проблем с гумата в задната лява част на автомобила, и спрели посочения
автомобил за проверка. При проверката било установено, че лек автомобил
„Мерцедес“, с per. № СН ****, бил управляван от обв. С. Х. С.. Последният не
представил на полицаите СУПМС или други документи. Полицейските
служители направили справка с ОДЧ, при която било установено, че обв. С.
Х. С. нямал право да управлява МПС.
Във връзка с това на обв. С. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение № 194372, серия GA, който същият подписал
без възражения. С този акт били иззети 2 бр. регистрационни табели на
управлявания автомобил.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена,
въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият С. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.343в, ал.3 от НК, тъй като на 31.10.2020
г. на път SLV 1112, на разклона за с.Малко Чочовени, общ. Сливен,
управлявал МПС л.а. марка „Мерцедес” с рег.№ СН ****, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на МПС, наложена със Заповед № 20-0804-
2
000647/16.07.2020 г. на Началник Група към ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна
полиция”, упълномощен със Заповед № 343з-86/20.01.2017 г., влязло в сила на
09.09.2020 г.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до три години или глоба от 200 до 1000 лева. Със същото не са били
причинени имуществени вреди, които да са предмет на настоящото
наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. С. е видно, че той не е осъждан и
до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. С. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни