Р Е Ш Е Н И Е
№ град Харманли 25.01.2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Харманлийският районен съд, наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия:
Ива Гогова
при секретаря: Антония Тенева
и с участието на прокурора:
като разгледа докладваното от съдия Гогова административно - наказателно дело № 482 по описа на РС-Харманли за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, вр. чл.92 ал.3 от ЗАП.
Подадена е жалба от Ю.Ю.Ю., ЕГН:********** *** против Наказателно постановление №43-0000152 от 29.04.2020 година на и.д. Директор РД „АА”-Стара Загора. Жалбоподателят твърди, че не били налице императивно предвидените в ЗАНН реквизити на НП, като оспорва извършване на вмененото му във вина нарушение. Предвид изложеното моли за отмяна на НП.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Административнонаказващият орган /АНО/ Регионална дирекция „Автомобилна администрация” –гр.Стара Загора, редовно призован, не изпраща представител.
Районна прокуратура – Харманли, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.
Съдът,
след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото
доказателства, установи следното от фактическа
страна :
С АУАН №254723 от 11.03.2020г., съставен от инсп.С.К. ***, е посочено за извършено от жалбоподателя Ю. нарушение по чл.99 пр.3 от ЗАП, вр. чл.40 ал.3, изр.2 от Наредба №11/31.10.2002г. на МТС, а именно отразено е, че същият около 10.00 часа на 11.03.2020г. по АМ „Марица”, км 78 извършвал международен автобусен превоз на пътници по маршрут гр.Кърджали, РБългария до гр.Кестел, РТурция съгл. Разрешително №**********, валидно до 03.01.2021г., с автобус марка „Мерцедес 0 580 Травего 15 РХД” с рег.№К...ВК, собственост на „Ефе – Тур” ООД, като водачът не спазил маршрутното разписание, съставляващо неразделна част от горепосоченото разрешително, тръгвайки в 09.15 часа вместо в утвърдения час 09.30, видно от тахографски лист от 11.03.2020г.
Препис от АУАН е връчен на жалбоподателя, който в законоустановения срок не е депозирал възражения против него.
Административнонаказващият орган (АНО) в издаденото от и.д.Директор на РД „АА”-Стара Загора НП №43-0000152 от 29.04.2020 година е приел за доказана описаната в АУАН фактическа обстановка и констатираното с него нарушение. В НП по аналогичен начин са описани обстоятелствата, при които е било извършено адм.нарушение, като АНО също е приел, че с така осъщественото е нарушена разпоредбата на чл.99 пр.3 от ЗАП, вр. чл.40 ал.3, изр.2 от Наредба №11/31.10.2002г. на МТС. Предвид това и на основание чл.99, пр.3 от ЗАП му е наложено адмн.наказание глоба от 2000 лв.
Гореописаната фактическа обстановка се установи от материалите, съдържащи се в АНП – АУАН №254723 от 11.03.2020г., Разрешително №********** от 02.04.2019г., издадено на „Ефе-Тур” ООД, разписание за редовна международна линия Кърджали-Кестел, тахографски лист от 11.03.2020г. и от неопроверганите показания на свидетелите Г.П. и С.К. ***), кредитирани от съда с доверие като логични, последователни и вътрешно убедителни.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни изводи:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от надлежното лице. Разгледана по същество е неоснователна.
АУАН и НП са издадени от компетентните за това органи съгласно чл.92 ал.1 и ал.2 от ЗАП, вр. чл.37, ал.1 и чл.47, ал.2, вр. ал.1, б. „б” от ЗАНН и предвид приложените Заповед №592/31.01.2020г. на изпъл. д-р на ИА „АА”, Заповед №1808/30.07.2020г. на изпъл. д-р на ИА „АА”, Заповед №РД-08-30/24.02.2020г. на Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, което не се и оспорва от страните. Спазени са и сроковете по чл.34 от ЗАНН.
АУАН и НП съдържат всички изискуеми реквизити по чл.42 и чл.57 от ЗАНН, правилна е посочената правна квалификация на нарушението, като съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения, обосноваващи отмяна на атакуваното НП на това основание.
Нормата на чл. 99, пр. 3 от ЗАП предвижда санкция за всеки, който наруши реда за ползване на разрешителното за извършване на превоз на пътници и товари, като не се фиксира само върху превозвача, доколкото превозът всякога фактически се извършва от физическо лице и доколкото съобразно нормата на чл. 40 ал.3, изр.2 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС маршрутното разписание, в което са фиксирани часовете на тръгване и пристигане, е неразделна част от разрешителното. В случая безспорно се установи, че в полза на превозвача „Ефе-Тур” ООД има издадено и валидно към датата на нарушението Разрешително №********** от 02.04.2019г. за международен превоз на пътници, валидно до 03.01.2021г. Съответно жалбоподателят е бил наясно точно в колко часа следва да започне превоза, поради което и нарушение е налице, тъй като видно от приложения тахографски лист от 11.03.2020г. и съгл. показанията на свидетелите С.К. и Г.П., водачът Ю.Ю. е тръгнал в 09.15 час при утвърден час на заминаване 09.30 часа съгл. приложеното разписание за редовна международна линия Кърджали-Кестел. Следователно и при така събраните непротиворечиви доказателства съдът намира за доказано от обективна страна извършването на нарушението по чл.99, пр.3 от ЗАвП.
От субективна страна адм.нарушение е извършено от страна на жалбоподателя виновно - нарушителят е съзнавал характера на извършеното нарушение, предвиждал е неговите последици и е искал настъпването им, съгласно чл.11 от ЗАНН, вр. чл.11, ал.2 от НК, което се потвърди от всички събрани доказателства по делото.
Законосъобразно АНО е наложил на жалбоподателя
следващата му се за процесното нарушение санкция, която е определил във
фиксирания в закона твърд размер – глоба в размер на 2000 лв.
С оглед на всичко изложено по-горе съдът счете, че атакуваното НП е издадено в съответствие с материалния закон, същото не страда от пороци, които го правят процесуално недопустимо и като такова следва да бъде потвърдено.
Мотивиран така и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът в настоящия си състав
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №43-0000152 от 29.04.2020 година на и.д. Директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация” – Стара Загора, с което на Ю.Ю.Ю., ЕГН:********** ***, за нарушение на чл.99 пр.3 от ЗАП, вр. чл.40 ал.3, изр.2 от Наредба №11/31.10.2002г. на МТС, на основание чл.99 пр.3 от ЗАП, е наложено административно наказание „глоба” от 2000 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
СЪДИЯ :