Определение по дело №904/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2038
Дата: 8 ноември 2023 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20237170700904
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2038

гр.Плевен, 08.11.2023 г.

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на осми ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:                                                     Съдия-докладчик: Недялко Иванов

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 904/2023 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена жалба от д-р К.Н.П.,  кандидат за общински съветник от листата на МК „Алтернативата на гражданите“, против Решение № 226-МИ от 30.10.2023г. на Общинска избирателна комисия- Плевен за обявяване на окончателните резултати за избиране на общински съветници в Община Плевен в проведените избори за общински съветници и кметове на 29.10.2023г.

Жалбата е против Решение № 226-МИ от 30.10.2023г. на Общинска избирателна комисия Плевен, постановено от Общинска избирателна комисия Плевен.

Разпоредбата на чл.144 АПК вр. чл.22 от ГПК гарантира на страните правото на непредубеден съд по смисъла на чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС. Законът изисква дейността по събирането и проверката на доказателствените материали и постановяването на завършващия съдебен акт да бъдат осъществени от лица, напълно освободени от всякакви възможни външни въздействия, поставящи под съмнение тяхната обективност. Съдебната практика, включително тази на Европейския съд по правата на човека, по приложението на чл.6 (1) от Конвенцията приема, че понятието „независимост“ на съда се отнася до връзката между съдията като представител на съдебната власт и останалите граждани, докато „безпристрастността“ трябва да съществува по отношение на страните по делото.  За да е налице безпристрастност, от съда се изисква да не е предубеден, що се отнася до решенията, които му предстои да вземе и да основава съдебния си акт на база фактите, установени преди и по време на процеса.

Секретар на Общинска избирателна комисия- Плевен, постановила оспорваното решение, е адв. Н. Я., с който съдията- докладчик се познава от 2010г., когато и адв. Я. и съдията- докладчик са работили като юрисконсулти, поддържат много добри лични и приятелски взаимоотношения и до момента, като това може да породи съмнение в неговата обективност и безпристрастност и следва да се отведе от разглеждане на делото.

Предвид горепосоченото и на основание чл.22, ал.1 т.6 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отстранява съдия Недялко Иванов от разглеждане на адм. дело № 904 по описа за 2023 година на Административен съд –Плевен.

Делото да се докладва на административен ръководител –председател на Административен съд Плевен за определяне на друг съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                           Съдия-докладчик: /п/