Определение по дело №129/2017 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 260014
Дата: 2 септември 2020 г. (в сила от 23 септември 2020 г.)
Съдия: Христо Николов Христов
Дело: 20174230100129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Севлиево, 02.09.2020 година

 

Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание

на втори септември две хиляди и двадесета година в състав:

    

                                                                      Председател: ХРИСТО ХРИСТОВ

 

При участието на секретар ИВЕЛИНА ЦОНЕВА

сложи за разглеждане Гр. д. № 129 по описа за 2017 година,   

докладвано от районен съдия ХРИСТОВ

 

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Ищцата К.К.Н., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответникът И.К.Н., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Вещото лице В.Г.В., редовно призован, се явява, изготвил заключението в срок.

Вещото лице И.П.П., редовно призована, се явява, изготвила заключението в срок.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ДОКЛАДВА заключение вх. № 1665/04.06.2020 г. изготвено от вещите лица В.Г.В. и И.П.П., по допусната съдебно-оценителна експертиза, постъпило в срок.

Снема самоличност на вещите лица:

В.Г.В.: на *** .

И.П.П.: на ***.

Съдът предупреди вещите лица за отговорността по чл. 291 от НК и те дадоха обещание да дадат вярно и безпристрастно заключение. 

Съдът пристъпва към изслушване на вещите лица:

Вещото лице В.В.: Представили сме писмено заключение, което поддържам. Нямам какво да допълня.

Вещото лице И.П.: Представили сме писмено заключение, което поддържам. Нямам какво да допълня.

Съдът намира заключението изготвено от вещите лица В.Г.В.В. и И.П.П. за компетно изготвено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение с вх. № 1665/04.06.2020 г. по съдебно-оценителната експертиза, изготвено от вещите лица В.Г.В.  и И.П.П..

ДА СЕ изплати на вещото лице В.Г.В. възнаграждение в размер на 390 лв. – внесени с вносна бележка 12.09.19 г. -250,00лв., от 27.12.19 г. – 100,00лв., от 05.02.20 г. –30,00лв. и от 21.07.20 г. - 10лв.

ДА СЕ изплати на вещото лице В.Г.В. от бюджета на Районен съд – Севлиево възнаграждение в размер на - 10лв.

ДА СЕ изплати на вещото лице И.П.П. възнаграждение в размер на 290 лв. – внесени с вносна бележка от 11.11.19 г. -250,00лв., от 05.02.20 г. – 30,00лв. и от 21.07.20 г. - 10лв.

ДА СЕ изплати на вещото лице И.П.П. от бюджета на Районен съд – Севлиево възнаграждение в размер на - 10лв.

Съдът докладва, че е постъпила молба от адв. Т.В. с вх. № 260052 от 01.09.2020 г., с която на осн. чл. 233 ГПК от името на доверителката си К.Н. прави отказ от предявения иск за делба на движимите вещи. Представя и вносна бележка за депозит в размер на 20 лв., внесени на 21.07.2020 г.

Съдът докладва, че е постъпила молба от адв. Б.Г. с вх. № 260054 от 01.09.2020 г., с която на осн. чл. 233 ГПК прави отказ от предявения иск за делба на движими вещи и моли да бъде прекратено производството по делото.

Съдът като взе предвид докладваните молби, с които е заявен от съделителите отказ от предявения иск за делба, поради постигнато извънсъдебно споразумение между страните с искане да се прекрати производството по делото, намира следното:

Докладваните молби за отказ от иск от страните следва да се приеме, че са с характер на молби за оттегляне на исковете по чл. 232 ГПК по аргумент от чл. 34 ЗС, съобразно който всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, като в изложения смисъл е и съдебната практика - Определение № 73 от 28.03.2019 г. по гр. д. № 2622 / 2018 г. на Върховен касационен съд, 1-во гр. отделение и Определение № 180 от 17.11.2016 г. по гр. д. № 4096 / 2016 г. на Върховен касационен съд, 2-ро гр. отделение, с която настоящият състав се солидаризира. Константна е съдебната практика, че отказ от иск за делба е недопустим, освен ако е съпроводен и с отказ на съсобствениците от правата им в съсобствеността, какъвто не е настоящия случай. Молбите от съделителите предвид, че в същите се съдържа искане за прекратяване на производството и недвусмислено заявена воля от всички съсобственици за десезиране на съда следва да се приеме, че са такива, за оттегляне на исковете за делба и следва да се уважат, като производството по делото бъде прекратено.

Предвид заявеното от страните извънсъдебно споразумение по отношение на дължимите държавни такси, съдът намира, че в конкретния случай е приложима разпоредбата на т. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в който смисъл е налице и практика на ВКС - Определение № 77 от 10.02.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3503/2016 г., IV г. о.. С оглед изложеното всеки от съделителите предвид установената стойност на делбеното имущество, квотите им в съсобствеността и продължителността на производството, следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – Севлиево по 100,00(Сто)лв. държавна такса.

Следва на осн. чл. 77 ГПК, съделителят И.К.Н., който е останал задължен за разноски в размер на 20,00(Двадесет)лв. за възнаграждения на вещите лица, заплатени от бюджета на съда, да се осъди да заплати посочените разноски по сметка на РС – Севлиево, Определение №477/20.12.2018 г. по дело №4540/2018 на ВКС, ГК, III г.о.; Решение № 306 от 25.06.2012 г. по гр. д. № 1387/2011 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение и Определение № 859 от 19.11.2014 г. по ч.гр. д. № 6691/2014 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:  № 260014

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 129/17 г. по описа на РС – Севлиево.

ОСЪЖДА К.К.Н., с ЕГН **********,***, да заплати по сметка на бюджета на съдебната власт в полза на Районен съд – Севлиево държавна такса в размер на 100,00(Сто)лв.

ОСЪЖДА И.К.Н., с ЕГН **********,***, да заплати по сметка на бюджета на съдебната власт в полза на Районен съд – Севлиево държавна такса в размер на 100,00(Сто)лв.

ОСЪЖДА И.К.Н., с ЕГН **********,***, да заплати по сметка на бюджета на съдебната власт в полза на Районен съд – Севлиево разноски в размер на 20,00(Двадесет)лв.

Определението в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Габрово в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба.     

На осн. чл. 150, ал. 2 ГПК съдът УВЕДОМЯВА страните, че протоколът от заседанието им се предоставя на разположение в 3 – дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.30 часа.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                     СЕКРЕТАР:

 

Изд. 4 РКО

в.л. 390,00лв. - депозит

в.л. 10,00лв. - бюджет

в.л. 290 лв. - депозит

в.л. 10,00лв. - бюджет