П Р
О Т О
К О Л
13.05.2011 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На тринадесети май две
хиляди и единадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ СПАСОВА
секретар: К.Л.
прокурор: Севдалина Станева
сложи за разглеждане докладвано от председателя
наказателно общ характер дело № 368 по описа
за 2011 година
На именно повикване в 15.00 часа се явиха:
Подсъдимият Д.А.Т.,
редовно уведомен, се явява лично и с адв.Ж.Н. ***.
За РП-гр.Несебър, редовно уведомени,
се явява прокурор Станева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия,
както следва:
Д.А.Т. – роден на ***г***, с
постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, общ работник към „Мила Лифт” ООД – гр.
София, с ЕГН **********.
Адв.Н.: Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са
налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за
решаване на делото, които моля да приемете и одобрите. Нямам искания за
корекции. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.
Адв.Н.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
доказателствени искания.
На
въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д.Т./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по ДП №14-336/2011г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение за решаване на делото в днешно съдебно
заседание и същото бъде вписано в протокола. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Адв.Н.: Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.381 и сл. от НПК
Днес
13.05.2011 г. в гр. Несебър, по
предложение на СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Районен прокурор – Административен
ръководител на Районна прокуратура град Несебър по БП № 14-336/2011г. по описа на РУП-Несебър, /вх. № 618/2011г.
по описа на НРП и адв. Ж. Н. ***, в качеството му на сл. защитник на
обвиняемият Д.А.Т. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Районен прокурор – Административен
ръководител на Районна прокуратура гр. Несебър
ОБВИНЯЕМ:
Д.А.Т. – роден на ***г***, с
постоянен адрес *** и настоящ адрес *** българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, общ работник към „Мила Лифт” ООД – гр.
София с ЕГН **********
ЗАЩИТНИК:
Адв. Ж. Н. *** – .защитник на обвиняемия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
Обвиняемият Д.А.Т.
се признава за виновен в това, че на 04.05.2011г. около 21.45 часа
в гр. Свети Влас, общ. Несебър, кв. „Русалка” до дом № 210 управлявал МПС – т.а.„Опел Комбо” с рег. №
СА 8071 КА с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1, 53 на хиляда, установено по надлежния
ред – престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За
извършеното престъпление на обвиняемият Д.А.Т. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК се
определя наказание „ПРОБАЦИЯ” на основание чл.42 а, ал.1, вр. с ал.2,
т.1,2 и 5, вр. с ал.3 т.1 и 2, вр. с
ал.4, чл. 42б, ал. 1 и чл. 43, ал. 1 от НК със следните пробационни мерки:
·
задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност – два пъти
седмично
·
задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца
·
поправителен
труд, включващ удръжки от месечно трудовото възнаграждение – 300.00 лева,
съгласно трудов договор № 52/22.02.2010г. с работодател – „Мила Лифт” ООД – гр.
София със седалище гр. София, ж.к. „Младост
2. На основание чл.343г вр. чл.343 б ал.1 вр.
с чл.37 ал.1, т.7 от НК на обвиняемият се налага и наказание “Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от шест месеца.
3. На основание чл.59 ал.4 от НК от определеното по т. 4 наказание се
приспада времето, през което за същото деяние обвиняемия е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 04.05.2011 г.
до влизане в сила на настоящото споразумение.
4. От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
5. Разноските по делото в размер на 22.00 лева се възлагат
в тежест на обвиняемия.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ :
/С.Станева/
/адв.Ж. Н./ /Д. Т./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и
морала и отговаря на
изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 368/2011г. по описа на РС–Несебър,
а именно Севдалина Станева – прокурор в РП-Несебър и подсъдимият Д.А.Т. със
защитник адв. споразумение, съгласно което Д.А.Т. – роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, общ
работник към „Мила Лифт” ООД – гр. София с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
04.05.2011г. около 21.45 часа в гр. Свети Влас, общ. Несебър, кв. „Русалка”
до дом № 210 управлявал МПС –
т.а.„Опел Комбо” с рег. № СА 8071 КА с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1, 53 на хиляда,
установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, вр. с ал.2, т.1,2 и 5, вр. с ал.3 т.1 и 2, вр. с ал.4, чл. 42б,
ал. 1 и чл. 43, ал. 1 от НК следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
- Поправителен труд, включващ удръжки от месечно
трудовото възнаграждение -
300 (ТРИСТА)
ЛЕВА, съгласно трудов договор № 52/22.02.2010г. с работодател – „Мила Лифт” ООД
– гр. София със седалище гр. София, ж.к. „Младост
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК подсъдимия
от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което за същото деяние подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от 04.05.2011 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
с посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на Районен съд –
гр.Несебър сумата в размер на 22 (двадесет
и два) лева, представляващи направени по делото разноски в хода на досъдебното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 368/2011г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо
Д.А.Т. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за
същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Д.А.Т. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд –
гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.30 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: