Решение по дело №15/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 638
Дата: 21 май 2018 г. (в сила от 21 май 2018 г.)
Съдия: Христо Ленков Георгиев
Дело: 20185220100015
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            РЕШЕНИЕ  

 

                              21.05.2018 г.            Град  Пазарджик

 

 

В       И  М  Е  Т  О         Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

  РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, ХІІ – ти граждански състав

  На двадесети април  , две хиляди и  осемнадесета   година

  В   публично  заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

 

СЕКРЕТАР: Стоянка Миладинова                 

Като разгледа докладваното от Районен съдия Георгиев

Гражданско дело №15  по описа за   2018  година.

 

 

         Съдът е сезиран с искова молба  с правно основание  чл.422  във  вр.  с  чл.415 от ГПК, от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „************“№*, офис сграда *****,ет.*, офис *, представлявано от изпълнителните директори М. Д.  и Н. С. , против В.Ю.Ч., ЕГН-********** ***, с цена на иска – 3495.26 лева.

 Подадена е искова молба от ищцовото дружество, в която се твърди, че  на 30.01.2014г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД, като Кредитор и В.Ю.Ч. като Кредитополучател, е сключен договор за потребителски кредит с № CASH-10569965, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит.

Сочи се, че съгласно сключения договор за потребителски кредит, кредиторът се е задължил да предостави на кредитополучателя, под формата на заем, парична сума в размер на 1500,00 лв., представляваща главница и чиста стойност на кредита, отбелязана в Договора в поле „размер на заема/кредита". Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя, се уреждат от Договора и Общите условия за предоставяне на кредити, които са неразделна част от Договора.

Твърди се в исковата молба, че с полагането на подписа си на Договора за потребителски кредит, Кредитополучателят удостоверил, че е получил сумата на заема в брой от представител на Заемодателя. Така предоставянето на посочената в поле „размер на кредита/заема" сума съставлява изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и създава задължение на Заемателя да заплати на заемодателя погасителни вноски, указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателя се задължавал да изплаща на Заемодателя, съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на заемодателя, като лихвения процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен в него,при което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 3588,00 лв. Така, договорната лихва по кредита била уговорена от страните в размер на 2088,00 лв.

Сочи се, че на основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 4.02.2015г., на 52 броя равни погасителни вноски, всяка от които по 69 лв., при първа погасителна вноска 12.02.2014 г., съгласно погасителен план неразделна част от Договора за кредит, в който е посочен падежа на всяка отделна погасителна вноска. Срокът на договора е изтекъл на 4.02.2015 г. с последната погасителна вноска и не е обявяван за предсрочно изискуем.

Твърди се, че съгласно Общите условия към договора за потребителски кредит, при забава в плащането на месечна погасителна вноска, Кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена вноска. На длъжника е начислена лихва за забава за периода от 15.05.2014 г. (датата на която е станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна вноска) до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва е 804,26 лева, който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска.

Твърди се в исковата молба, че длъжникът не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която била погасена до момента, е в размер на 897,00 лв., с която са погасени, както следва: договорна лихва:747,87 лв., главница: 149,13 лв.

Съгласно изложеното в исковата молба,  на 13.01.2015г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) на основание чл. 99 от ЗЗД между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД, ЕИК ********* и „Микрокредит" АД, ЕИК *********, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за потребителски кредит № CASH-10569965 от дата 30.01.2014 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД и В.Ю.Ч. е прехвърлено в полза на „Микрокредит" АД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. На 08.04.2016г. е подписан Анекс № 2 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.01.2015г., сключен между „Микрокредит" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД /правоприемник на който е „Агенция за събиране на вземания" АД, ЕИК *********/, съгласно който „Микрокредит" АД прехвърлил в полза на „Агенция за събиране на вземания" АД, ЕИК ********* /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/ вземането, произтичащо от Договор за потребителски кредит № CASH-10569965 от дата 30.01.2014 г. ведно с всички привилегии, обезпечения, принадлежности и лихви. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД и съответно от страна на „Микрокредит" АД по втората цесия с Уведомителни писма, изпратени с известия за доставяне.

В тази връзка за „Агенция за събиране на вземания"АД е възникнал правния интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Съдът е уважил претенцията и по образуваното ч.гр.д. №3922/2017г. е издадена заповед за изпълнение. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което от своя страна обуславя подаването на настоящата искова молба.

Моли се съдът да постанови съдебен акт, по силата на който да признае за установено по отношение на В.Ю.Ч., че същият дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД сума в общ размер на 3495.26 лв./три хиляди четиристотин деветдесет и пет лева и двадесет и шест стотинки/, от която - главница: 1350,87 лв. /хиляда и триста и петдесет лева и 87 стотинки/, договорна лихва: 1340,13 лв. /хиляда и триста и четиридесет лева и 13 стотинки/ за периода от 14.05.2014 г. до 4.02.2015 г., обезщетение за забава: 804,26 лв. /осемстотин и четири лева и 26 стотинки/, считано от 15.05.2014 г. до датата на подаване на заявлението в районен съд, законна лихва: от датата на подаване на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се направените в заповедното производство разноски, както и направените в настоящото исково производство съдебно деловодни разноски, включващи и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.

Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

           Районният съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в молбата и доразвити в хода на производството,като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

Видно от приложеният по делото Договор за заем №CASH-10569965 от дата 30.01.2014 г., ведно с Условия по договор за потребителски заем, посоченият договор е  бил сключен между„БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД, като Кредитор, и В.Ю.Ч. като Кредитополучател. Съгласно сключения договор за потребителски кредит, кредиторът се е задължил да предостави на кредитополучателя, под формата на заем, парична сума в размер на 1500,00 лв., представляваща главница и чиста стойност на кредита, отбелязана в Договора в поле „размер на заема/кредита". Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя, се уреждат от Договора и Общите условия за предоставяне на кредити, които са неразделна част от Договора. Кредитополучателят  е получил сумата на заема в брой от представител на кредитора. Общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 3588,00 лв.

Съгласно сключеният между страните договор, кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 4.02.2015г., на 52 броя равни погасителни вноски, всяка от които по 69.00 лв. Срокът на договора е изтекъл на 4.02.2015 г. с последната погасителна вноска и не е обявяван за предсрочно изискуем.

Длъжникът Ч. не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към  кредитора, като  е погасил сума  в размер на 897,00 лв., от които договорна лихва в размер на 747,87 лв., и  главница-  149,13 лв.

От приетите по делото доказателства /вкл. договор за цесия от 13.01.2015г. и договор за цесия от 16.01.2015г./ се установява, че на 13.01.2015г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) на основание чл. 99 от ЗЗД между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД, ЕИК ********* и „Микрокредит" АД, ЕИК *********, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за потребителски кредит № CASH-10569965 от дата 30.01.2014 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД и В.Ю.Ч. е прехвърлено в полза на „Микрокредит" АД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. На 08.04.2016г. е бил подписан Анекс № 2 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.01.2015г., сключен между „Микрокредит" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД /правоприемник на който е „Агенция за събиране на вземания" АД, ЕИК *********/, съгласно който „Микрокредит" АД е  прехвърлил в полза на „Агенция за събиране на вземания" АД, ЕИК ********* /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/ вземането, произтичащо от Договор за потребителски кредит № CASH-10569965 от дата 30.01.2014 г. ведно с всички привилегии, обезпечения, принадлежности и лихви.

 Длъжникът Ч. е бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД и съответно от страна на „Микрокредит" АД по втората цесия с Уведомителни писма, изпратени с известия за доставяне.

           Видно от приложените по делото материали по частно гражданско дело №3922/2017г. по описа на Районен съд Пазарджик, ищцовото дружество е пристъпило към принудително събиране на вземанията си по договора, чрез подаване на Заявление до Районен съд Пазарджик за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Образувано е било частно гражданско дело №3922/2017г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 във вр. с чл.238,ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника В.Ю.Ч., ЕГН-********** ***. Последният не е представил в срок отговор  на исковата молба, не се е явил  в първото по делото съдебно заседание и не е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие. С определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на ответника последиците от неявяването в съдебно заседание и възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение. Представените по делото писмени доказателства са достатъчни да обосноват извод за вероятна неоснователност на предявения иск. Предвид гореизложеното, искът следва да бъде уважен, като в полза на ищеца  следва да се присъдят направените разноски.

             При този изход на делото, на ищцовото дружество следва да бъдат присъдени  сторените разноски: 69.91 лв.  държавна такса по ч. гр.дело №3922/2017г. по описа на РС-Пазарджик; 87.72 лв.  държавна такса по  гр.дело №15/2018г. по описа на РС-Пазарджик, както и  50.00 юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство, и 300.00 лева юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство по гр.дело №15/2018г. по описа на РС-Пазарджик.

Водим от горното и съобразно чл.239 ГПК, съдът 

Р    Е   Ш    И:

По иска на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „************“№*, офис сграда *****,ет.*, офис *, представлявано от изпълнителните директори М. Д.  и Н. С. , срещу В.Ю.Ч., ЕГН-********** ***, ПРИЗНАВА за установено по отношение на ответника В.Ю.Ч., ЕГН-**********, че дължи  на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК-*********, сума в общ размер на 3495.26 лв./три хиляди четиристотин деветдесет и пет лева и двадесет и шест стотинки/, от която - главница: 1350,87 лв. /хиляда и триста и петдесет лева и 87 стотинки/; договорна лихва- 1340,13 лв. /хиляда и триста и четиридесет лева и 13 стотинки/ за периода от 14.05.2014 г. до 4.02.2015 г.; обезщетение за забава в размер на 804,26 лв. /осемстотин и четири лева и 26 стотинки/, считано от 15.05.2014 г. до датата на подаване на заявлението в районен съд /28.09.2017г./; ведно със  законна лихва  от датата на подаване на заявлението в районния съд /28.09.2017г./  до окончателното изплащане на задължението  

ОСЪЖДА В.Ю.Ч., ЕГН-********** ***, ДА ЗАПЛАТИ  на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „************“№*, офис сграда *****,ет.*, офис *, представлявано от изпълнителните директори М. Д.  и Н. С. , сумата от 507.63 лева /петстотин и седем  лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща сторените съдебно -деловодни разноски.

         Решението не подлежи на обжалване

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: